Дело № 5-12.24-1449/2023
УИД: 77RS0017-02-2023-016864-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 августа 2023 годаадрес
Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ...паспортные данные, гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес..., зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес, ФИО2 Самолет мкр., адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 27 июня 2023 года, в 22 часа 55 минут, по адресу адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Некст, регистрационный знак ТС, нарушил требования п.8.8 ПДД РФ, а именно: двигался по адрес от адрес, в направлении адрес, и в районе д.5, корп.1, по адрес, при осуществлении поворота налево, не уступил дорогу транспортном средству, движущемуся во встречном ему направлении, в результате чего произвел столкновение со скутером марки марка автомобиля, под управлением водителя фио, которому был причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в услугах переводчика не нуждается, пояснил, что ДТП произошло из-за плохой видимости, после ДТП он остановился, вызвал сотрудников ГИБДД. Пояснил, что официально не работает, женат, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей,
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание явился, пояснил, что 27 июня 2023 года он ехал на скутере марки марка автомобиля по адрес в направлении адрес, со скоростью 50 км/ч, когда перед ним, не пропустив его со встречной полосы, совершил поворот налево автомобиль марка автомобиля, в результате чего произошло столкновение, с места ДТП его доставили в ГБУЗ «ГКБ им.фио ДЗМ». Видимость была хорошая, проезжая часть была свободной, дорога была освещена, на скутере был включены фары, он был в светоотражающей одежде, водитель марка автомобиля не мог его не увидеть. Также пояснил, что после ДТП ФИО1 ему помощи не оказывал, ущерб не возместил.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшего фио, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.п.1,3,1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии п.8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного происшествия (л.д.3-4), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.5,6), телефонограммой (л.д.18), объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства, заключением медицинского эксперта №2324106098, согласно которого в результате ДТП 27 июня 2023 года ФИО3 были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.28-29), протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.32), другими материалами дела, оснований которым не доверять не имеется.
Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
Имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение п.8.8 Правил дорожного движения со стороны ФИО1 находится в прямой причинной связи с совершенным им ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.
Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1
Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Суд учитывает то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении четверых несовершеннолетних детей.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить исполнение постановления в части касающейся лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Судья:А.И. Шамова