Дело № 5-56/2025
74RS0031-01-2025-004116-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Магнитогорск 06 июня 2025 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Ишимова А.В., при помощнике судьи Паздниковой Д.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 06 июня 2025 года в 14 часов 10 минут, находясь по адресу: пр. Карла Маркса, д. 231 в г. Магнитогорске, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не выполнив предъявленное в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" требование сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г.Магнитогорску в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о следовании в отдел полиции для разбирательств по факту совершения хулиганских действий.
06 июня 2025 года УУП и ОУУП и ПДН ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не оспаривал совершение правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", закрепляющий в ст. 2 права полиции, исходит из ее предназначения, которое состоит в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействии преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечении общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), основных направлений деятельности полиции (ст. 2) и ее обязанностей (ст. 12) и, соответственно, предполагает, что данные права подлежат использованию полицией только в соответствии с ее предназначением и в рамках исполнения возложенных на нее обязанностей.
Частью 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в числе которых право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе доставить в отдел полиции гражданина, в связи с расследованием в его отношении уголовного дела, равно как и в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке заявления и сообщения о преступлении, об административном правонарушении, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.
Согласно выписке из КУСП ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, 06 июня 2025 года в отдел полиции поступило сообщение о драке в общественном месте – у дома 231/1 по пр. Карла Маркса.
Как видно из рапорта УУП и ОУУП и ПДН ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, 06 июня 2025 года у дома 231 по пр. Карла Маркса был выявлен ранее незнакомый ФИО1, который был с признаками опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих. ФИО1 было предъявлено требование о прекращении противоправных действий, которое было им проигнорировано. Тогда ФИО1 было предложено проследовать в участковых пункт полиции ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску для разбирательств по факту совершения им хулиганских действий, но ФИО1 отказался, оказал сопротивление, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей, в связи с чем к нему были применены спецсредства.
В объяснениях свидетели <ФИО>5 и <ФИО>6, являющиеся сотрудниками ОП ООО Право Роста", подтвердили факт совершения ФИО1 хулиганских действий. Кроме того, подтвердила они и факт оказания ФИО1 сопротивления прибывшему УУП ОУУП и ПДН ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей.
Эти же обстоятельства усматриваются и из объяснений самого ФИО1
Представленные доказательства судья находит допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе требовать прекращения противоправных действий, доставить в отдел полиции гражданина, в связи с расследованием в его отношении уголовного дела, равно как и в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке заявления и сообщения о преступлении, об административном правонарушении, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.
Таким образом, требование сотрудника УУП ОУУП и ПДН ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области было законным.
Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в судебном заседании не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, участие ФИО1 в Специальной военной операции.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, суд находит возможным назначить ФИО1 минимальное административное наказание – в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, код ОКТМО 75738000, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в отделении Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, кор.сч. № 40102810645370000062, назначение платежа: Штраф, КБК 18811601191019000140, УИН 18880474253250023136.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления
Судья: А.В. Ишимова