Дело 2-131/2023
9 февраля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при секретаре Грант Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «РЕСО-Гарант» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
САО «РЕСО-Гарант» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Просят взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму убытков в размере 157251.53 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 4346,00 руб.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля SUBARU IMPREZA XV, регистрационный номер <данные изъяты> только указанными страхователем водителями сроком на один год (страховой полис МММ5029902980). ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП участниками которого являлись: а/м CITROEN С4, регистрационный знак <данные изъяты>, в действиях которого ГИБДД не усматривает нарушений ПДД РФ, ФИО1, управлявший принадлежащим ему а/м SUBARU IMPREZA XV, регистрационный номер <данные изъяты> в соответствии с решением ГИБДД в действиях которого дознание усматривает нарушение п. 2.5 ПДД РФ. В результате ДТП транспортное средство CITROEN С4, регистрационный знак <данные изъяты> получило механические повреждения. В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, СПАО «РЕСО- Гарантия» на основании договора ОСАГО и ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. выплатило АО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в соответствии с Соглашением о Прямом Возмещении Убытков. Согласно административным материалам ответчик, управляя SUBARU IMPREZA XV, регистрационный номер <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем CITROEN С4, регистрационный знак <данные изъяты>, после чего оставил место ДТП в нарушение правил дорожного движения, участником которого являлся.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, иск поддерживают.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись: а/м CITROEN С4, регистрационный знак <данные изъяты> действиях которого ГИБДД не усматрело нарушений Правил дорожного движения РФ, ФИО1 (далее по тексту - Ответчик), управлявший принадлежащим ему а/м SUBARU IMPREZA XV, регистрационный номер <данные изъяты>, в соответствии с решением ГИБДД в действиях которого усматривается нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
В результате ДТП транспортное средство CITROEN С4, регистрационный знак <данные изъяты> получило механические повреждения.
Транспортное средство марки CITROEN С4, регистрационный знак <данные изъяты>, было застраховано по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в страховой компании - АО «Группа Ренессанс Страхование». Указанная компания в соответствии с Соглашением о Прямом Возмещении Убытков выплатило страховое возмещение в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) возмещение в сумме 157251.53 руб. (стоимость ремонта ТС CITROEN С4, регистрационный знак <данные изъяты> учетом износа запасных частей и лимита по ОСАГО).
В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, СПАО «РЕСО- Гарантия» на основании договора ОСАГО и ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. выплатило АО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в соответствии с Соглашением о Прямом Возмещении Убытков.
Согласно административному материалу Ответчик, управляя SUBARU IMPREZA XV, регистрационный номер <данные изъяты>, совершил столкновение с ТС CITROEN С4, регистрационный знак <данные изъяты> после чего оставил место ДТП в нарушение правил дорожного движения, участником которого являлся.
Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если угнанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Таким образом, поскольку виновник с места ДТП скрылся, то истец имеет право получить в порядке регресса с ответчика сумму страхового возмещения в размере 157251 рублей 53 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать возврат госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск САО «РЕСО-Гарант» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ву <данные изъяты> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ИНН <***> сумму убытков в размере 157251.53 руб. и сумму уплаченной госпошлины в размере 4346,00 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Председательствующий: Е.Н.Бурыкина