ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2023 года г.Знаменск

Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Чумаченко Е.М., рассмотрев материалы дела № 5-89/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

14.03.2023 в Ахтубинский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 09.03.2023 следует, что ФИО1 1 марта 2023 года в 15.00 ч. совершила мелкое хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 335 рублей 78 копеек, принадлежащих АО «Тандер», находясь в помещении магазина «Магнит» по проспекту 9 Мая д. 12 г. Знаменск Астраханской области.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению (телефонограмма) просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полагаю с учетом требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № от 9 марта 2023 года, в котором изложено существо нарушения; рапортом сотрудника полиции - МО МВД России по ЗАТО Знаменск М.С.С. от 01.03.2023; рапортом сотрудника полиции - МО МВД России по ЗАТО Знаменск С.А.А. от 03.03.2023; отношением АО «Тандер» от 01.03.2023 о хищении продуктов питания из магазина «Магнит» 01.03.2023 на общую сумму 335 рублей 78 копеек; протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2023 и фототаблицей к нему; объяснением ФИО1 от 01.03.2023; объяснением С.М.С. от 01.03.2023; справкой о стоимости похищенного товара на 01.03.2023; распиской С.М.С. о возврате похищенного товара.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При назначении наказания ФИО1 принимаю во внимание: характер совершенного административного правонарушения, личность лица, впервые привлекаемого к административной ответственности, вину признавшей, раскаявшейся в совершении административного правонарушения, возвратившей похищенное имущество потерпевшей стороне, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного правонарушения, в связи с чем полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), гражданку <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, с уплатой штрафа:

Наименование получателя УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области)

Код бюджетной классификации – 18811601071010027140

ИНН- <***>

КПП- 301501001

Кредитная организация – Отделение Астрахань банка России/УФК по Астраханской области г. Астрахань; кор/сч. – 40102810445370000017, р/с - <***>

БИК банка-011203901

ОКТМО -12719000

УИН – 18880430230006891277

Разъяснить ФИО1 положения частей 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 и 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Чумаченко