Производство № 2-2936/2022

УИД 28RS0004-01-2022-002216-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Фроловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Амурской области к ГЛ о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты в пределах стоимости наследуемого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Амурской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ОА о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, ОПФР по Амурской области в соответствии с Положением, утвержденным постановлением Правления ПФР от 06.05.2021 № 169п, проводит работу по выявлению и возмещению излишне выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат.

ОА, *** года рождения (место рождения – ***), являвшаяся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (далее – ЕДВ) как инвалид I группы, умерла 26 июля 2021 года (актовая запись № *** от 20 августа 2021 года).

В соответствии с п. 17 порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 22.01.2015 № 35н начисление ЕДВ прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина.

По причине, отсутствия информации о смерти ОА на момент перечисления пенсии и ЕДВ за август 2021 года произошла выплата данных сумм на счет банковской карты клиента ПАО СБЕРБАНК.

В соответствии с пп. ж п. 10 ч. 2 Договора № 163 от 27.11.2015 «О порядке взаимодействия между ПАО Сбербанк и Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации» Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса органа ПФР, направленного в Банк. Банком был произведен частичный возврат сумм пенсии и ЕДВ – 18760 рублей 62 копеек. По условиям Договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с его распоряжением. Банк информирует орган ПФР о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В данном случае была указана причина - средства перечислены в адрес исполнительных органов.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 07.09.2021 № 1901248/21 была установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с 01 августа 2021 года по 31 августа 2021 года в размере 9806 рублей 78 копеек и ЕДВ за период с 01 августа 2021 года по 31 августа 2021 года в размере 1540 рублей 47 копеек.

На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных отражена информация об открытом наследственном деле 237/2021 в отношении наследодателя ОА, *** года рождения, умершей 26 июля 2021 года. Сведения о наследниках у ОПФР по Амурской области отсутствуют, поскольку в соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993№N 4462-1) сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются только по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов- исполнителей, по запросам органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями.

На основании изложенного, ссылаясь на положения 23, 30, 103, 131, 132 ГПК РФ, ст. 1102, 1175 ГК РФ, ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ГЛ сумму переплаты пенсии за период 01 августа 2021 года по 31 августа 2021 года в размере 9806 рублей 78 копеек, и ЕДВ за период с 01 августа 2021 года по 31 августа 2021 года в размере 1540 рублей 47 копеек, в общем размере 11 347 рублей 25 копеек, в пределах стоимости наследуемого имущества.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 27 апреля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ГЛ, определением Благовещенского городского суда Амурской области от 20 мая 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ОА на надлежащего ответчика ГЛ.

Будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в него не явились представитель истца, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя ОПФР по Амурской области, ответчик ГЛ, о причинах неявки суду не сообщила, представила письменное заявление о признании иска.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов, от ответчика ГЛ поступило письменное заявление о признании исковых требований излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты, в полном объеме.

Признание иска оформлено в письменном виде. Как следует из содержания заявления о признании иска, поступившего в адрес суда 08 июня 2022 года посредством почтовой связи, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае доводы иска объективно подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком ГЛ, требование истца Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Амурской области о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты в пределах стоимости наследуемого имущества, подлежит удовлетворению согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Совершенное ответчиком признание иска суд находит не противоречащим закону, не нарушающим прав и законных интересов других лиц, а поэтому полагает возможным принять такое признание в порядке ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования искового заявления Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Амурской области – удовлетворить.

Взыскать с ГЛ, *** года рождения, в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Амурской области излишне выплаченную сумму пенсии и ежемесячной денежной выплаты в размере 11 347 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Е. Громова

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2022 года