УИД 48RS0001-01-2022-004045- 43

№2- 641/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

25 января 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Леоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мещеряковой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав заявленные требования тем, что 2 июля 2021 года с ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом 59 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору договор с ответчиком расторгнут, путем направления заключительного требования в сумме 73037, 69 руб. Однако требование банка заемщиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещались судом надлежащим образом.

Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 2 июля 2021 года истец и ответчик заключили договор кредитной карты №№, в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом 59000 руб. (л.д.62-63).

Общими условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» предусмотрено, что моментом заключения договора считается активация карты.

Полная стоимость кредита при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет-0, 084% годовых, при погашении кредита минимальными платежами-28, 450% годовых.

В соответствии с.п.5.10 Общих условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

Срок возврата кредита и уплата процентов определяется датой формирования заключительного счета (пункт 5.11).

1

Установлено, что карта заемщиком активирована, однако, обязательства по возврату долга исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 9 октября 2021 года по 15 марта 2022 года образовалась задолженность в сумме 73037, 69 руб., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 59747, 95 руб., просроченных проценте-12393, 7 руб., штрафных процентов 896, 67 руб.

В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату долга, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 141402, 72 руб., состоящая из просроченного основного долга 136691, 12 руб., пени на сумму не поступивших платежей-4711, 60 руб.

Заключительное требование банка о выплате задолженности заемщиком не исполнено.

Поскольку обязательства по возврату задолженности ответчиком не исполняются, указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2391, 13 руб. руб.

Поскольку решением требования истца удовлетворены, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Тинбкофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору о карте № № от 2 июля 2021 года в сумме 73037, 69 руб., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 59747, 95 руб., просроченных процентов-12393, 07 руб., штрафных процентов 896, 67 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Тинбкофф Банк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в

сумме 2391, 13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этою заявления.

Председательствующий Е.А. Леонова

Мотивированное решение составлено 1 февраля2023 года.

2