Дело № 5-744/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 25 июля 2023 года

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Крюкова М.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, хххх года рождения, уроженца ххх, , зарегистрированного по адресу: хххх,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока.

Так, хххх по адресу: хххх, в результате проверки миграционного законодательства сотрудниками Отдела МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы, был выявлен гражданка хххх Кулиев Эльвин, хххх года рождения, прибывший в Российскую Федерацию хххх года в порядке, требующем получения визы, который по истечении установленного срока действия пребывания (хххх года) уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушила требования п.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 на рассмотрение дела явился, свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить ему наказание в виде штрафа, сообщил, что приехал в РФ с целью проживания к своему родному дяде ФИО2, хххх года рождения, который является гражданином РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции по факту выявленного правонарушения, справкой ЦБДУИГ, протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, и иными материалами дела.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Пунктом 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Судом достоверно установлено, что гражданин хххх ФИО1, ххх года рождения, прибыл в Российскую Федерацию хххх года в порядке, требующем получения визы, однако по истечении установленного законом срока пребывания (хххх года) от выезда из Российской Федерации уклонился.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, согласующимися между собой и допустимыми, в связи с чем, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что родной дядя ФИО1 – ФИО2 является гражданином РФ, согласно представленным свидетельствам о рождении, свидетельству о браке.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность иностранного гражданина, ее семейное и имущественное положение, полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа без административного выдворения с учетом семейного положения, а так же того обстоятельства, что она ранее не привлекалась к административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве) л/с хххх в ГУ БАНКА России по ЦФО//УФК по г. Москве каз/сч хххх.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Контроль за исполнением постановления возложить на начальника ОМВД по району Ново-Переделкино г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток.

Судья Крюкова М.В.