№ 5-338/2025

УИД 68RS0001-01-2025-002355-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2025 года г. Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Симанкова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, водительское удостоверение № выдано <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей, инвалидностей не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 68 ПА 870203 от 24.04.2025 об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес> в районе <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. № при совершении по зеленому сигналу светофора, поворота налево (в нарушение требований знака 5.12.2. «направление движение по полосам» - движение разрешено только прямо), не предоставила преимущество в движении, допустив столкновение с двигавшимся со встречного направления прямо автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем нарушила требования пункт 1.3 ПДД РФ, в результате чего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения, которые были квалифицированы, как легкий вред здоровью (БСМЭ №), Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, которые были квалифицированы, как легкий вред здоровью (БСМЭ №).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом согласилась. Обстоятельства ДТП не оспаривала, пояснила, что проживает в <адрес>, в Тамбове управляла автомобилем впервые. При осуществлении движения полагалась на навигатор, который разрешал маневр поворота налево, на дорожные знаки, предписывающие направление движения по полосам только прямо, не обратила внимания и совершила поворот налево. В машине потерпевших находился ребенок, после ДТП она интересовалась состоянием его здоровья. Пояснила, что это первое ДТП в ее практике вождения. Она законопослушный водитель, правила дорожного движения не нарушает. Работает официально, заработная плата составляет около 70000 руб., инвалидностей не имеет.

Потерпевший ФИО6. в судебном заседании пояснил, что после ДТП обращался за медицинской помощью, лечился амбулаторно. ФИО1 неожиданно для него выехала со встречной полосы для движения на его полосу в том месте, где запрещено осуществлять маневр поворота. После ДТП ни каким образом с ними не связывалась с целью узнать о их состоянии здоровья. Между ними велись переговоры по поводу возмещения имущественного ущерба. В их машине на заднем сидень находился ребенок, который получил телесные повреждения, не квалифицированные как вред здоровью. Просил назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Пояснил, что ФИО1 управляла транспортным средством без страховки. После ДТП она уехала по месту жительства в <адрес>, так и не оформив страховку, что характеризует ее как нарушителя ПДД.

Потерпевший Потерпевший №2 поддержала сказанное потерпевшим ФИО5. Пояснила, что в машине ФИО1 также находились пассажиры, в том числе грудной ребенок. Нарушая правила дорожного движения, она подвергла всех большой опасности. Ее супруг, целью избежать причинение большего вреда, уходя от удара, врезался в ограждение. После ДТП из машины им помогли выбраться очевидцы, муж вызвал скорую помощь. Просил назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу ч.1 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес> в районе <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. № при совершении по зеленому сигналу светофора, поворот налево в нарушение требований дорожного знака в месте, где поворот запрещен, допустила столкновение с двигавшимся со встречного направления прямо автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением ФИО2 ММ.ГГГГ г.р., чем нарушила требования пункт 1.3 ПДД РФ, в результате чего Потерпевший №1 ФИО7 г.р., получил телесные повреждения, которые были квалифицированы, как легкий вред здоровью (БСМЭ №), Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, которые были квалифицированы, как легкий вред здоровью (БСМЭ №)..

В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Помимо признания вины самой ФИО1, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 68 ПА 870203 от 28.04.2025; рапортом старшего оперативного дежурного ОП № 3 УМВД России по г. Тамбову от 16.02.2025, рапортами государственного инспектора БДД отдела ГИБДД УМВД России по г.Тамбову от 16.02.2025; протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2025, из которого следует, что проезжая часть на данном участке дороги горизонтальная, имеет асфальтовое покрытие, которое обработано противообледенительными средствами; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1 от 16.02.2025, Потерпевший №1 от 16.02.2025, заключением эксперта № от 05.03.2025, согласно которому у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены следующие телесные повреждения: закрытая травма крестцово-копчикового отдела позвоночника с ушибом копчиковых позвонков, отеком мягких тканей, данное телесное повреждение возникло от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия – 16.02.2025, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель, в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 (п.8.1), расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 НДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтек на шее, кровоподтек на правом плече, данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия – 16.02.2025, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель, в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 (п.8.1), расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью; показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 данными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы, суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Полученные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого здоровью потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2

В соответствии с п.2 ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее поведение после ДТП, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.

Достаточных оснований и исключительных обстоятельств для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством суд не усматривает.

Кроме того, как усматривается из материалов дела постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тамбову по делу об административном правонарушении от 16.02.2025 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ за нарушение п.1.3 ПДД РФ.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечена к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П, его указание в п.3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тамбову по делу об административном правонарушении от 16.02.2025 в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9. - 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Тамбова по адресу: <...>.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН:<***>, БИК:016850200, КПП: 682901001, КБК 18811601121010001140 Счет № банка: 40102810645370000057 банк получателя: БАНК ОТДЕЛЕНИЕ ТАМБОВ БАНКА РОССИИ, счет получателя: 03100643000000016400 ОКТМО 68701000, УИН 18810468250010004212.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Тамбовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.Ю.Симанкова