07RS0001-02-2023-003088-78
Дело №2-4046/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года город Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Блохиной Е.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аттасауовой А.Р., с участием представителя истца прокурора Османова ФИО5 представителя третьего лица ГКУ «Республиканский центр труда, занятости и социальной защиты населения» ФИО1 ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Каббалкбезопасность» о возложении обязанности по предоставлению сведений о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Каббалкбезопасность» (далее - ООО «Частное охранное предприятие «Каббалкбезопасность»), в котором просит обязать ООО «Частное охранное предприятие «Каббалкбезопасность» предоставить в ГКУ «Республиканский центр труда, занятости и социальной защиты населения» сведения о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной для организации квотой о приеме на работу инвалидов в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда.
В судебном заседании прокурор Османов ФИО7 заявил об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, поскольку из пояснений представителя ГКУ «Республиканский центр труда, занятости и социальной защиты населения» ФИО1 ФИО8 и представленных ею в судебном заседании доказательств следует, что ответчик нарушения законодательства о занятости населения устранил и предоставляет сведения о квотировании рабочих мест для инвалидов.
В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из представленных ГКУ «Республиканский центр труда, занятости и социальной защиты населения» документов усматривается, что ООО «Частное охранное предприятие «Каббалкбезопасность» направило в ГКУ «Республиканский центр труда, занятости и социальной защиты населения» сведения о среднесписочной численности работников и о движении квотируемых рабочих мест для инвалидов за март, апрель, май и июнь 2023 года.
Суд находит, что отказ представителя истца от иска по указанным им основаниям не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает отказ от иска.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца до принятия отказа от иска разъяснены последствия отказа от иска и его принятие судом.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Каббалкбезопасность» о возложении обязанности по предоставлению сведений о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов - прекратить в связи с отказом прокурора от иска в виду добровольного исполнения ответчиком требований прокурора.
Разъяснить прокурору <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республике через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.П.Блохина