Дело №2-343/2025

УИД 54RS0023-01-2024-002448-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Журавлевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МУП «ЖКХ-Коченево» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ иском в суд о взыскании компенсации морального вреда за предоставление коммунальной услуги по холодному водоснабжению ненадлежащего качества, просил взыскать в пользу каждого ребенка компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по тем основаниям, что качество питьевой воды, подаваемой в квартиру ФИО1, где он проживает совместно с несовершеннолетними детьми, не соответствует гигиеническим нормативам, что наделяет его правом как потребителя на взыскание морального вреда.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился возражений не представил.

Представитель МУП «ЖКХ-Коченево» в суд не явился, представлен письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование возражений указывает, что доказательств несоответствия качества холодного водоснабжения требованиям СанПиН 1.2.3685-21 истцом не представлено, как и доказательств причинения потерпевшим физических и нравственных страданий, обосновывающих размер компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО1 и его несовершеннолетние дети ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в <адрес> общей площадью 58 кв.м. в <адрес>.

МУП «ЖКХ-Коченево» является ресурсоснабжающей организацией и поставщиком коммунальных услуг, в том числе холодной воды на территории р.<адрес>.

Факт предоставления истцам коммунальной услуги по холодному водоснабжению ненадлежащего качества подтверждается письмом Прокуратуры Коченевского района Новосибирской области от 30.09.2024 года о том, что по результатам проведения лабораторных исследований качества воды, подаваемой МУП «ЖКХ-Коченево» в квартиру ФИО1 пробы питьевой воды не соответствуют СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по показателю жесткости, санитарно-микробиологических показателей ОКБ, показателю Е.coli.

Приходя к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего:

Пунктом 1 ст. 7 Закона Российской Федерации 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домов и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила).

В соответствии с п.а ст.33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

Согласно ст.19 Федерального закона от 20.02.2019 №52 – ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

На основании абзаца 3 пункта 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов Исполнитель освобождается от ответственности за нарушение качества предоставления коммунальных услуг, если докажет, что такое нарушение произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине потребителя. К обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия (бездействие) исполнителя, включая отсутствие у исполнителя необходимых денежных средств.

В соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Факт нарушения прав потребителя в виде предоставления услуги ненадлежащего качества по холодному водоснабжению подтверждается материалами дела, и в совокупности с отсутствием доказательств непреодолимой силы и вины потребителя, является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает длительность предоставления услуги ненадлежащего качества, уровень превышения предельно допустимых показателей вредных веществ, степень вины причинителя вреда, личность потерпевших, которые являются несовершеннолетними детьми, исходя из принципов разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого ребенка компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

В силу п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Следовательно, с ответчика в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя – по 1500 рублей в пользу каждого.

На основании вышеизложенного, а также ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Взыскать с МУП «ЖКХ-Коченево» (ИНН <***>) в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в лице законного представителя ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда за предоставление коммунальной услуги по холодному водоснабжению ненадлежащего качества в размере 3000 рублей, а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в добровольном порядке в размере 1500 рублей.

Взыскать с МУП «ЖКХ-Коченево» (ИНН <***>) в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда за предоставление коммунальной услуги по холодному водоснабжению ненадлежащего качества в размере 3000 рублей, а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в добровольном порядке в размере 1500 рублей.

Взыскать с МУП «ЖКХ-Коченево» (ИНН <***>) в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда за предоставление коммунальной услуги по холодному водоснабжению ненадлежащего качества в размере 3000 рублей, а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в добровольном порядке в размере 1500 рублей.

Взыскать с МУП «ЖКХ-Коченево» в доход местного бюджета государственную пошлины, от уплаты которой истец освобожден, в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья: Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение 16 июня 2025 года.

Судья Полева М.Н.