Дело №2-38/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года п.Комсомольский
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Бадмаева Б.В.,
при секретаре судебного заседания Шимтиевой Б.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО4 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 19 апреля 2016 года он по указанному адресу зарегистрировал ФИО1, а с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которые в жилом помещении не проживают. Считает, что регистрация ответчиков в жилом доме нарушает его права собственника жилого помещения. Просит суд признать ответчиков ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением.
В судебное заседание истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки в суд не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо – представитель миграционного пункта ОП МО МВД России «Лаганский» (с м/д п.Комсомольский), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении также с 19 апреля 2016 года зарегистрирована ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
Из искового заявления следует, что ответчики ФИО1 и ФИО2 в спорном жилом помещении не проживают.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 в спорном жилом помещении не проживают, в несении расходов по оплате коммунальных платежей участия не принимают, доказательств чинения препятствий ответчикам в пользовании жилым домом со стороны истца отсутствуют.
Данные обстоятельства, свидетельствуют об одностороннем отказе ответчиков от пользования названным жилым помещением, ввиду чего требование истца о признании ответчиков ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением являются законными и обоснованными.
Признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия их с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий подпись Б.В. Бадмаев
«КОПИЯ ВЕРНА» судья Б.В. Бадмаев