Дело № 12-1139/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Якутск 09 ноября 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Лукашова Михаила Александровича по доверенности Чистоедова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от 28 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лукашова Михаила Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением Лукашов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Защитник Лукашов М.А. – Чистоедов Д.В. с данным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указывая на то, что Лукашов М.А. сам факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не признавал. Показаниям алкотестера не доверяет. Ими было заявлено ходатайство об истребовании документации на данный измерительный прибор. Однако в удовлетворении ходатайства было отказано. Сотрудник ГИБДД в судебное заседание не явился, свой протокол не поддержал. Просит возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.
Защитник Лукашова М.А. по доверенности Чистоедов Д.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.
Представитель ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, причину неявки суду не сообщил, судебное заседание проведено в отсутствие данного лица.
Выслушав пояснения защитника заявителя, исследовав доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).
В соответствии с п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Установлено, что 09.09.2023 года в 02 часа 18 минут по адресу: <...>, Лукашов М.А., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством марки ___ в состоянии опьянения. Действия Лукашова М.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия Лукашова М.А. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Следует принимать во внимание, что для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения водителя, управляющего транспортным средством.
При наличии у Лукашова М.А. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица), ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование Лукашова М.А. проведено с помощью технического средства измерения «Alcotest 6810», которое имеет заводской № AREE-0062 и прошло проверку 01.02.2023 г., о чем указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.09.2023 г. При подписании акта свидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился с показаниями технического средства – «0,94 мг/л».
Акт составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями вышеназванных Правил.
Рассматривая дело, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания Лукашова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность и допустимость доказательств мировым судьей проверены, им дана надлежащая правовая оценка в судебном постановлении.
Факт совершения Лукашовым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В протоколе об административном правонарушении имеются сведения о разъяснении Лукашову М.А. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положениях ст. 51 Конституции Российской Федерации о чем имеется его подпись, а также объяснения о том, что «вину признаю».
Вопреки доводам жалобы, из материалов дела усматривается, что процессуальные документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, установленным ст. 28.2 КоАП РФ.
При проведении процессуальных действий со стороны Лукашова М.А. не было замечаний по порядку привлечения его к административной ответственности, в том числе при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено.
Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих установленный факт состояния опьянения Лукашова М.А. при управлении транспортным средством и в момент совершения должностным лицом процессуальных действий, что и является юридически значимым при рассмотрении настоящего дела - не представлено, не содержат таковых и материалы административного дела.
С учетом установленных по делу обстоятельств, выводы мирового судьи о наличии в действиях Лукашова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются правильными, основанными на имеющихся в деле доказательствах. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановление составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от 28 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лукашова Михаила Александровича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья В.П. Цыкунова