дело №2-1223/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Истец ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 в котором просит взыскать задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 65927 руб. 96 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2177 руб. 84 коп..
Требования обоснованы по тем основания, что между ФИО4 и ООО МК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор займа №. Ответчик не исполнял свои обязанности по договору в связи с чем образовалась указанная задолженность из которой: 32165,26,00 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 22954,74 руб. – сумма задолженности по процентам, 10807,96 руб. – сумма задолженности по штрафам.
ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» на основании договора уступки прав (требований) № № уступило ООО «<данные изъяты>» права требований по договору займа № в отношении ответчика.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о признании исковых требований, о чем представил письменное заявление.
Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебном заседании отсутствует, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против принятия судом признания иска ответчиком возражений не заявлено.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Принять признание иска ответчика ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № заключенного между ФИО4 и ООО <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 65927 руб. 96 коп., из которой: 32165,26 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 22954,74 руб. – сумма задолженности по процентам, 10807,96 руб. – сумма задолженности по штрафам; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2177 руб. 84 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий :