УИД 47RS0013-03-2023-000400-44
Дело № 2-3-387/2023
Резолютивная часть решения оглашена 28 сентября 2023 года
Решение в окончательной форме изготовлено 5 октября 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Перемышль 28 сентября 2023 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гордеева К.В., при секретаре судебного заседания Макуриной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступил иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») к ФИО1, о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 72222 рублей 82 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2366 рублей 68 копеек.
В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен договор, согласно которому ФИО1 была выпущена кредитная карта к Текущему счету № с лимитом овердрафта в 60000 рублей и процентной ставкой 29,9 % годовых.
В нарушение условий договора ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей по кредиту в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Направленное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ требование о погашении задолженности ответчиком добровольно не исполнено.
Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По правилам п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен договор, согласно которому ФИО1 была выпущена кредитная карта к Текущему счету № с лимитом овердрафта в 60000 рублей и процентной ставкой 29,9 % годовых.
ООО «ХКФ Банк» свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается статусом движения денежных средств по счету №.
Ответчик в нарушение условий заключенного договора ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72222 рубля 82 копейки, в том числе:
54264 рубля 12 копеек – задолженность по основному долгу,
6803 рубля 62 копейки – задолженность по процентам,
5355 рублей 08 копеек - задолженность по возмещению страховых взносов и комиссий,
5800 рублей – задолженность по штрафам, что подтверждается представленным расчетом начислений.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчик суду не представил, представленный истцом расчет задолженности не оспорил.
Направленное ООО «ХКФ Банк» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ требование о погашении задолженности, в соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления, получено им ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для снижения начисленных штрафов в сумме 5800 рублей, судом не усматривается.
Учитывая, что ответчик ФИО1 обязанность по возврату полученного кредита и процентов по нему не исполняет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В силу пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского процессуального кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Факт нарушения ответчиком кредитных обязательств нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, суд находит требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание представленные истцом в суд документы, подтверждающие понесённые судебные расходы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2366 рублей 68 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72222 (Семидесяти двух тысяч двухсот двадцати двух рублей) 82 копеек, в том числе:
54264 (Пятьдесят четыре тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 12 копеек – задолженность по основному долгу,
6803 (Шесть тысяч восемьсот три) рубля 62 копейки – задолженность по процентам,
5355 (Пять тысяч триста пятьдесят пять) рублей 08 копеек - задолженность по возмещению страховых взносов и комиссий,
5800 (пять тысяч восемьсот) рублей – задолженность по штрафам.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2366 (Двух тысяч трехсот шестидесяти шести) рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.
Председательствующий: К.В.Гордеев