дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года <адрес>
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ ФИО4,
рассмотрев вопрос о возможности назначению к судебному заседанию жалобы на постановление должностного лица инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе. об административном правонарушении от 17 июля 2023 года которым
ФИО5 ФИО3
признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей
УСТАНОВИЛ:
Оспариваемым постановлением заявитель признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с указанным выше постановлением, защитник обжаловал его в суд и просит отменить постановление, указывая, что в действиях его доверителя отсутствует состав административного правонарушения.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Так, установлено, что его аналогичная жалоба принята к производству другим судьей и рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на постановление должностного лица инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 суток.
Судья ФИО2