63RS0038-01-2023-004390-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Мячина Л.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Азот» о вынесении судебного приказа о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ООО «Азот» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании судебного заработной платы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья.

Частью 1 ст.121 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.

Согласно ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Судья, принимая во внимание вышеуказанные нормы права, учитывая, что ФИО1 подано заявление о вынесении судебного приказа, приходит к выводу о возврате указанного заявления ввиду неподсудности данному суду, разъяснив истцу право на обращение с указанным заявлением к мировому судье по месту нахождения ответчика.

Таким образом, учитывая, что заявление, исковое заявление в силу ст.135 ГПК РФ следует возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и в соответствии со ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Азот» о вынесении судебного приказа о взыскании заработной платы заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары.

Судья: Л.Н. Мячина