дело № 5-79/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29.01.2025 г.

Судья Дорогомиловского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

ФИО2, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес. кв.9, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должностным лицом, ответственным за состояние дорог, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при проведении ремонта дорог, а именно:

08 ноября 2024 года в 13час. 10 мин, по адресу: адрес, г.адрес, на автодороге федерального значения М-9 «Балтия» 140км, в соответствии с должностной инструкцией начальника сектора ООО «Трансстроймеханизация» от 15.01.2020г. не обеспечил безопасность дорожного движения на участке ответственности при проведении долгосрочных работ по объекту «Оказание услуг по приведению полосы отвода в нормативное состояние на автомобильной адрес», а именно:

в нарушении схемы ОДД обустроены четыре технологических съезда, которые не обустроены временными техническими средствами организации дорожного движения согласно требований ГОСТ - отсутствуют дорожные знаки 4.2.2 «Объезд препятствия слева». 8.22.2 «Препятствие». 4.1.1 «Движение прямо» и табличка «Внимание выезд технологического транспорта»:

в нарушении схемы ОДД и требований п. 6.3 ГОСТ Р 58350-2019 в зоне долгосрочных работ при благоприятных погодных условиях отсутствует временная дорожная разметка оранжевого цвета, применяемая в случае уменьшения ширины полосы движения, изменения их числа, а также изменения траектории движения транспортных средств в зоне работ. относительно постоянной разметки:

в нарушении схемы ОДД на участках, где изменяется траектория движения транспортных средств отсутствует передвижной комплекс с импульсной подсветкой.

Вышеуказанные события административного правонарушения создают угрозу безопасности дорожного движения, нарушают законные права и интересы неопределенного круга лиц. участвующих в дорожном движении на безопасное передвижение по автомобильным дорогам, свидетельствуют о нарушении статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» - ремонт и содержание дорог на адрес должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Пункта 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090. 

Статьи 18 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах ъ дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Ответственность за которое предусмотрена ч. 1, ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание не явился, при этом был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовал при этом об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Факт совершения ФИО2 данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- Протоколом 50 АР № 456702 от 20.11.2024г.;

- Решением о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения №2 от 16.11.2023г.;

- Актом о проведении постоянного рейда от 08.11.2024г.;

- Протоколом осмотра при проведении постоянного рейда от 08.11.2024г.;

- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и извещение о явке законного представителя юридического лица от 08.11.2024г.;

- Фототаблицей административного правонарушения от 08.11.2024г.;

- Копией схемы организации дорожного движения на период производства работ на адрес;

- Протоколом опроса от 20.11.2024г.;

- Копей договора №58/23-СД/П-6 от 14.06.2024г.;

- Копей выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Трансстроймеханизация»;

- Копией должностной инструкции начальника сектора ООО «Т рансстроймеханизация»;

- Копией дополнительного соглашения к трудовому договору от 22.02.2012 №8966 от 01.10.2024г.;

- Копией распоряжения о назначении ответственных лиц на объекте;

- Копией ходатайства о переносе рассмотрения дела об административном правонарушении;

- иными материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Копия протокола привлекаемым к административной ответственности лицом получена.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности ФИО2, характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 770245001, Р/СЧ: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКТМО: 46733000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450246110007924.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: