УИД 35RS0001-02-2023-002225-27
Дело № 2-3479/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2023 года г.Череповец
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Кошуровой А.О.,
с участием:
истца ФИО1,
представителей ответчиков ФИО2, Й.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об оспаривании договора дарения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Ц. о признании недействительным договора дарения <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении права собственности на квартиру за приобретателями, о восстановлении права собственности на квартиру за ФИО4
Ответчик ФИО5 в предварительное судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО2 просит об оставлении иска без рассмотрения по причине признания ответчика ФИО4 банкротом.
Истец ФИО1 оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Ответчик ФИО3 в предварительное судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Й. не возражает против оставления иска без рассмотрения.
Иные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились.
Суд выслушал пояснения сторон и приходит к следующему:
В силу статьи 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании ФИО4 банкротом Арбитражным судом <адрес> на основании пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).
Поскольку исковые требования ФИО1 предъявлены не в рамках дела о банкротстве и к ДД.ММ.ГГГГ судом не рассмотрены, то они подлежат оставлению без рассмотрения.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при оставлении заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об оспаривании договора дарения оставить без рассмотрения.
Возвратить У. уплаченную за ФИО1 государственную пошлину по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 883 руб.47 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения судом определения.
Судья < > О.А.Стариков
Мотивированное определение составлено 10 июля 2023 года.