РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.05.2023 г. г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Мининой О.С.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2084/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО2 является ее сыном, который с 29.09.2015 г. зарегистрирован по адресу: адрес. Единственным собственником указанной квартиры является она, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.09.2015 г. № 5-904 и свидетельства о праве на наследство по закону от 18.09.2015 г. № 5-905. В подтверждение данного факта Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области 24.09.2015 г. выдано свидетельство о государственной регистрации права №.... Ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет, в квартире не проживает и не проживал, а только был прописан. Добровольного согласия на выписку из квартиры при свидании в колонии 03.11.2022 г. ответчик ФИО2 не дал. В данное время ответчик находится в колонии по адресу: адрес, ФКУ ИК-3 (осужден Железнодорожным районным судом г. Самары 04.05.2022 г.). В то же время на ответчика, в связи с его регистрацией в квартире истца начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются истцом. Тем самым нарушаются права истца. Она вдова, не работает, получает пенсию по потере кормильца, что подтверждается справкой из Военного комиссариата г. Ульяновска. В данное время находится в тяжелом материальном положении.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Снять ФИО2 с регистрационного учета по месту прописки в квартире по адресу: адрес.
Протокольным определением от 05.04.2023 г. к участию в деле привлечено УМВД по г.о. Самара.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.
В судебном заседании ответчик ФИО2, участвующий посредством видеоконференцсвязи, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст. 31 ЖК РФ).
В ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713" указал, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.
Как следует из ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №... и выпиской из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области от 24.09.2015 г.
ФИО2 приходится истцу сыном, зарегистрирован в данной квартире, что подтверждается справкой от 17.08.2020 г., выданной ООО «Ключ», справкой из адресного стола Самарской области от 27.03.2023 г.
Из пояснений истца следует, что в спорной квартире ФИО2 не проживает и не проживал, коммунальные платежи не оплачивает, его вещей в квартире нет. Общее совместное хозяйство с собственником квартиры не ведет и никогда не вел. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-3 (осужден Железнодорожным районным судом г. Самары 04.05.2022 г.).
Таким образом, семейные отношения между истцом и ответчиком в том смысле, который придается им положениями жилищного законодательства, прекращены.
В свою очередь, бремя содержания указанного жилого помещения несет непосредственно ФИО1, что подтверждается квитанциями и чеками об оплате коммунальных платежей, договорами возмездного оказания услуг по проведению ремонтных работ.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.
Соответственно, наличие родственных отношений между ФИО2 с собственником квартиры ФИО1 само по себе не может служить основанием возникновения у ответчика права пользования жилым помещением.
Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами, а состояние родства в силу приведенных выше норм права не может служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчик является членом семьи собственника спорной квартиры, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1
Предусмотренных действующим законодательством оснований для сохранения права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, не имеется.
В свою очередь, регистрация ответчика в спорном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов ФИО1 как собственника данной квартиры и влечет для нее необходимость нести дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.
При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные положения содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года.
На основании изложенного, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: адрес.
Суд принимает также признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт ***) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 (паспорт ***), с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023 года.
Судья подпись О.С. Минина
Копия верна.
Судья:
Секретарь: