Дело № 2-492/2025

УИД: 50RS0039-01-2024-016673-47

Решение

Именем Российской федерации

16 января 2025 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Климовой Т.С.

При секретаре Махмудовой Д.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-492/2025 по исковому заявлению АО "Альфа Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,-

Установил:

Истец АО "Альфа Страхование" обратилось с иском в суд, которым просит взыскать с ответчика ФИО1 возмещение ущерба в порядке суброгации в сумме 492 326,36 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14 808,16 руб.

В обоснование иска ссылаются на то, что между <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <...>, застрахованному в момент ДТП в АО "Альфа Страхование" по договору страхования транспортных средств (полис) №Z6917/046/0013421/21. Виновником ДТП был признан ответчик ФИО1, управляющий транспортным средством <...>. Риск гражданской ответственности был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования <...>. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, АО "Альфа Страхование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 1 941 126,36 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. Сумма ущерба в размере 400 000 руб. возмещена страховой компанией виновника ДТП, в связи с чем размер возмещения выплаченного страховщиком, превышающий страховую сумму по договору обязательного страхования подлежит возмещению с виновника ДТП, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

В настоящем судебном заседании представитель АО "Альфа Страхование" отсутствовал, извещен, ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав явившееся лицо, проверив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Альфа Страхование" – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (<дата> года рождения, в/у <номер>) в пользу АО "Альфа Страхование" в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в сумме 492 326,36 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14 808,16 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья Т.С. Климова

Мотивированное решение изготовлено судом 16 января 2024 года