5-78/2025

24RS0017-01-2021-005516-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 30 мая 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Шаповалова Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт серии №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:

28.05.2025 г в 15-50 час. ФИО1 появился в общественном месте аэровокзальной площади по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, выражающемся в резком запахе алкоголя из полости рта, речь вялая запинающаяся, походка шаткая, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи с чем, было принято решение об освидетельствовании данного гражданина на состояние алкогольного опьянения, после чего был доставлен в ККНД № 1 по адресу: <адрес>, где 28.05.2025 г. в 18 час. 10 минут ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на которое ФИО1 в присутствии сотрудников ККНД № 1 ответил отказом, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, исполняющих свои должностные обязанности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, подтвержденной совокупностью собранных по делу доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от 28.05.2025 года, где указаны время, место, обстоятельства правонарушения;

-рапортом полицейского ОППСП ЛОП в а/п г.Красняорска, согласно которого 28.05.2025 г. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

-объяснениями от 28.05.2025 г. ФИО2, ФИО3, подтвердившими факт нахождения ФИО1 на привокзальной площади аэропорта «Красноярск» в состоянии опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором врачом психиатром-наркологом КНД №1 сделана запись об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.

Данные доказательства составлены с соблюдением закона, уполномоченными должностными лицами, оснований сомневаться в изложенных в них обстоятельствах, у суда не имеется.

В соответствии с п.п.2,11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно положениям ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что обращенные к ФИО1 требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были предъявлены в строгом соответствии с приведенными положениями законодательства в рамках представленных законом полномочий, в связи с чем подлежали безусловному исполнению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: ЛОП в а/п г. Красноярска, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: отделение Красноярск банк России, УФК по Красноярскому краю, г. Красноярск, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25. КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа (иной платежный документ) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел судебного делопроизводства по уголовным делам Железнодорожного районного суда г. Красноярска либо судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Т.Н.Шаповалова