ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
№ 5-18/2025
92RS0002-01-2025-000069-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Севастополь 31 января 2025 года
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, пенсионерки, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес> (паспорт РФ № № выдан: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации
УСТАНОВИЛ :
12.12.2024 в 17.50 час. по адресу: г. Севастополь, <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, не предоставила преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушила п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ.
ФИО1, ее защитник ФИО5, потерпевшая Потерпевший №1, представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, заявления об отложении слушания по делу в суд не представил, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО1, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 10.01.2025 года, согласно которому, ФИО1 с нарушением согласна, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.12.2024, схемой места совершения административного правонарушения от 12.12.2024, сообщением из ГБ №, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 12.12.2024, рапортом от 12.12.2024, письменными объяснениями ФИО1 от 12.12.2024, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 12.12.2024, заключением эксперта № (экспертиза свидетельствуемого) от 16.12.2024 согласно которому, Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, медицинской документацией на имя Потерпевший №1, копией протокола <адрес> об административном правонарушении от 12.12.2024 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, копией постановления № об административном правонарушении от 12.12.2014, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Протокол об административном правонарушении <адрес> от 10.01.2025 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда
Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода
Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, заявленное раскаяние, принятые меры по заглаживанию вреда, причиненного правонарушением, положительные характеристики личности виновной.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения (Глава 12 КоАП РФ).
Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Также, учитывая правовую позицию, выраженную Конституционным Судом РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю ФИО3, 12.12.2024 (УИН №), о привлечении ФИО1 в связи с этим же противоправным событием к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятисот) рублей подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (паспорт РФ № № выдан: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.
Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:
№.
Постановление по делу об административном правонарушении от 12.12.2024, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю ФИО3 (УИН №), о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятисот) рублей – отменить.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.
В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Крылло П.В.