Дело № 2а-2358/ 2023

73RS0003-01-2023-002259-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск 18сентября 2023 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:

судьи Михайловой О.Н.,

при секретаре Токуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области, ФСИН России о понуждении к устранению нарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» о понуждении к устранению нарушений.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области, ФСИН России.

В обоснование административного иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Засвияжского районного суда г. Ульяновска об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу содержится в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Ульяновской области.

На протяжении всего периода содержания в данном учреждении, ею подаются в установленном порядке заявления, ходатайства, жалобы через отдел спецчасти учреждения. Сотрудники спецчасти направляют ходатайства, заявления, жалобы в районные суды, областной суд, прокуратуру района, области, правоохранительные органы и другие. При направлении корреспонденции сопроводительные письма подписываются начальником учреждения либо лицом, его замещающим.

Во всех сопроводительных письмах за весь период содержания указывают: «…арестованной ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Засвияжского районного суда г. Ульяновска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ».

В сопроводительных письмах указывается вид поданного заявления, дата его поступления в отдел спецчасти, подвергалось ли оно цензуре, количество листов.

Заявления отдаются во время проверок согласно распорядка дня – утром вечером, регистрируются, для чего должен быть журнал регистрации.

Второй экземпляр – для личного дела, на нем ставится подпись лица, подавшего заявление и дата, на руки не выдается.

Административный истец просит признать действия администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, выразившиеся во внесении сведений во все сопроводительные письма о том, что ФИО1 арестована ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Засвияжского районного суда г. Ульяновска незаконными; возложить обязанность внести сведения соответствующие фактическим данным, а именно: «содержащаяся по постановлению Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ».

До рассмотрения дела по существу от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от вышеуказанного административного иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

В судебном заседании ФИО1 заявление об отказе от административного иска поддержала, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика ФКУ «Следственный изолятор №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ульяновской области ФИО2 в судебном заседании не возражал против принятия отказа от административного иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с заявлением административного истца об отказе от административного искового заявления, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области, ФСИН России о понуждении к устранению нарушений, прекратить производство по административному делу.

Последствия принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Вопрос о распределении судебных расходов сторонами не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области, ФСИН России о понуждении к устранению нарушений.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области, ФСИН России о понуждении к устранению нарушений, - прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.Н. Михайлова