ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9055/2023 по иску ООО «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Бюро взыскания «Правёж» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №1152804 от 19.07.2018 г. в размере сумма за период с 19.07.2018 г. по 05.07.2019 г., расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 19.07.2018 ответчик заключил с ООО МФК «ЭйрЛоанс» договор займа №1152804 на сумму сумма под 312,44% годовых. Договор займа заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа. Транш должен был быть возвращен в срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа. Между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «БВ «Правёж» заключен договор уступки права требования № 1 от 16.03.2021, согласно которому к ООО «БВ Правёж» полном объеме перешло право требования к должнику. В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств займодавцем в его адрес направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа, оставленное без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца ООО «Бюро взыскания «Правёж» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С письменного согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 19.07.2018 ответчик заключил с ООО МФК «ЭйрЛоанс» договор займа №1152804 на сумму сумма под 312,44% годовых. Договор займа заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа.

16.03.2021 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и истцом заключен договор уступки права требования №1, согласно которому право требования к должнику переходит к ООО «БВ «Правёж» в полном объеме.

В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств займодавцем в его адрес направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа, оставленное без удовлетворения.

В соответствии со ст.3,7 Федерального закона от 07.08.2001 №115- ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» при заключении договора займодавец провел упрощенную идентификацию (мероприятия по подтверждению личности) заемщика, т.к. сумма займа не превышает сумма.

Для прохождения упрощенной идентификации заемщик направляет кредитору следующие сведения о себе: фамилия, имя, отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), серия и номер документа, удостоверяющего личность, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фондаРоссийскойФедерации, и(или) идентификационный номер налогоплательщика, и (или) номер полиса обязательного медицинского страхованиязастрахованноголица; абонентский номер клиента - физического лица, пользующегося услугами подвижной радиотелефонной связи. Оригиналы/копии подтверждающих документов не требуются при подтверждении достоверности этих сведений путем использования информации из информационных систем органов государственной власти, Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и (или) государственной информационной системы, определенной Правительством Российской Федерации.

Идентификация считается пройденной, личность заемщика установлена при наступлении следующих фактов (п. 1.13. ст.7 Федерального закона №115-ФЗ): ФИО, серии и номера паспорта, СНИЛС и (или) ИНН, и (или) номера медицинского полиса подтверждены путем совпадения указанных заемщиком данных с данными, полученными из единой системы межведомственного электронного взаимодействия (далее СМЭВ), из информационных систем органов государственной власти, Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и (или) государственной информационной системы, определенной Правительством Российской Федерации; абонентский номер подвижной радиотелефонной связи информации подтверждается путем направления информации (кода) и подтверждения клиентом - физическим лицом такого получения (введение заемщиком полученного кода на сайте микрофинансовой компании).

По причине отсутствия полномочий по самостоятельному проведению упрощенной идентификации заемщика, займодавец поручает проведение упрощенной идентификации кредитной организации, имеющей лицензию, предоставляющую право осуществлять банковские операции по привлечению во вклады денежных средств физических лиц в рублях или по осуществлению переводов денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе электронных денежных средств (п.п. 1.5-2 ст.7 Федерального закона №115-ФЗ).

19.07.2018с использованием телекоммуникационной сети Интернет ответчик выполнил запрос к ресурсу ООО МФК «ЭйрЛоанс» по адресу https://kviku.ru/ с целью регистрации личного кабинета заемщика и заключения договора потребительского займа.

Для подтверждения указанного должником номера телефона +7 (977)2757166 был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код, что подтверждено выпиской из журнала СМС-сообщений. Данный код введен в соответствующее поле на интернет странице личного кабинета.

Пользователь заполнил анкету данными для прохождения упрощенной идентификации, которые были направлены кредитной организации по системе СМЭВ.

19.07.2018идентификация была успешно проведена, о чем свидетельствует электронный ответ сервиса кредитной организации: «19.07.2018 Состояние идентификации:Идентификация завершена (COMPLETED) Ответ сервиса идентификации: ОК».

В процессе упрощенной идентификации также был направлен сервисом кредитной организации уникальный цифровой код на номер телефона телефон, который пользователем подтвержден.

Таким образом, предоставленные заемщиком сведения о себе, номер телефона были идентифицированы и подтверждены полученными данными из единой системы межведомственного электронного взаимодействия из информационных систем органов государственной власти в установленном законом порядке.

Между сторонами заключен договор займа в акпептно-офертной форме.

Оферта содержит существенные условия договора и описание порядка совершения акцепта - действий заемщика по выполнению указанных в ней условий договора, необходимых для заключения договора (ст.ст. 435, 438 ГК РФ).

Договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих и Индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и должны быть размещены в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет) (ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» размещены по адресу https://kviku.ni6, содержат описание последовательности действии заемщика по акцепту условии договора потребительского займа.

Ответчик акцептовал условия договора потребительского займа, совершив для этого все необходимые действия.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе», оператор по переводу денежных средств оказывает услуги по переводу денежных средств на основании договоров, заключаемых с клиентами и между операторами по переводу денежных средств, в рамках применяемых форм безналичных расчетов в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Способы предоставления займа указаны согласно требованиям закона ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» в Общих и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Заем предоставлен ответчику путем перечисления на платежную (банковскую) карту с использованием оператора электронных денежных средств ООО «Пэйлер», с которым у микрофинансовой компании заключен договор.

Оператор электронных денежных средств ООО «Пэйлер» включен в Перечень операторов электронных денежных средств, опубликованный на официальном сайте Центрального банка России.

В договоре с оператором электронных денежных средств ООО Пэйлер предусмотрено информирование о совершенных операциях и (или) предоставление отчета о совершенных операциях при обращении. Такое уведомление должно содержать Реквизиты Электронного средства платежа - данные Электронного средства платежа, необходимые для проведения операции Оплаты. Для банковских карт такими реквизитами являются: номер карты, срок действия карты, имя владельца карты, а также иные реквизиты, если они запрошены. Для других Электронных средств платежа такими реквизитами могут быть: идентификационный номер, номера кошелька, номер счета и другие реквизиты, используемые Эмитентом.

Таким образом, ответ оператора электронных денежных средств ООО «Пэйлер» является надлежащим подтверждением о проведении операции по перечислению заемных средств должнику через оператора электронных денежных средств.

При оформлении договора займа должник указал реквизиты платежной (банковской) карты для получения суммы займа.

Сторона при заключении договора обязана предоставлять достоверные данные об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения, в противном случае несет ответственность в порядке ст. 431.2 ГК РФ «Заверения об обстоятельствах».

Таким образом, факт принадлежности заемщику указанной им платежной (банковской) карты считается подтвержденным из принципа добросовестности сторон при заключении договора займа.

Идентификация собственника банковской карты проводится на основе реквизитов платежной (банковской) карты, а также кодов и паролей (п. 4.2. Положения Банка России от 15.10.2015№499-П «Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»).

19.07.2018ответчик привязал банковскую карту в своем личном кабинете, указав зарезервированную проверочную сумму: сумма Таким образом, идентификация собственника банковской карты была проведена в установленном Федеральным законом №115-ФЗ и нормативным актом ЦБ РФ порядке, после чего денежные средства в размере сумма были переведены ФИО1 по реквизитам 4276400048367070 SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK), о чем оператор электронных денежных средств направил микрофинансовой компании подтверждение - идентификатор выплатной операции - 0.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств займодавцем направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и условиями договора займа требование о возврате займа было направлено на электронную почту заемщика 120611@bk.ru.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 19.07.2018 по 05.07.2019 составляет сумма, в том числе: основной долг – сумма; проценты за пользование заемными денежными средствами сумма.

Задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суд не представлено, а потому исковые требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

(ЗАОЧНО):

Исковые требования ООО «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №1152804 от 19.07.2018 года за период с 19.07.2018 по 05.07.2019 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Борискина