УИД47RS0001-01-2023-000838-58

Уг.дело № 1-177/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бокситогорск 18 сентября 2023 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бердникова В.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Бокситогорского городского прокурора Галицина А.А.,

подсудимого ФИО2,

адвоката защитника Сверчкова И.А.;

потерпевших ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 166 УК РФ

установил:

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон ввиду того, что причиненный им вред заглажен, путём принесения извинений. Претензий к ФИО2 они не имеют, при этом потерпевшие указали, что ходатайство заявлено добровольно, их последствия им понятны.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого ФИО2, защитника, прокурора, потерпевших, которые не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2, по данному основанию, суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, ФИО2, судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшими, полностью возместил причиненный преступлением ущерб.

Поскольку судом установлено, что стороны примирились, потерпевшие добровольно заявили ходатайства о прекращении уголовного преследования, что соответствует их личному волеизъявлению, причиненный преступлением вред действительно, реально и полностью заглажен, ФИО2 судимостей не имеет, согласен на прекращение уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, суд считает возможным прекратить уголовное преследование ФИО2 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

постановил:

Уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив ФИО2, в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> - оставить по принадлежности у Потерпевший №2

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья