№2-а131/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М.

с участием помощника прокурора Краснинского района Прушинского А.В.

при секретаре Хорошиловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора КРАСНИНСКОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ в интересах неопределенного круга лиц к ГУЗ «КРАСНИНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» о возложении обязанности по обеспечению безопасности здания,

УСТАНОВИЛ :

прокурор Краснинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГУЗ «Краснинская районная больница» о возложении обязанности по обеспечению безопасности здания больницы, расположенного по адресу: Липецкая область Краснинский район с.Красное ул.9 Мая д.1А, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокурорской проверки было установлено, что в нарушение законодательства о противодействии терроризму и технического регламента о безопасности зданий и сооружений ответчиком не проведено категорирование здания и не разработан паспорт его безопасности.

В судебном заседании помощник прокурора Краснинского района Липецкой области Прушинский А.В. иск поддержал и сослался на доводы, изложенные выше.

Просил обязать ответчика провести категорирование здания ГУЗ «Краснинская районная больница» по адресу: <...>, а также разработать паспорт безопасности указанного здания и согласовать его с руководителем территориального органа безопасности или уполномоченным им должностным лицом, руководителем территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по месту нахождения, в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Представитель ответчика – руководитель ГУЗ «Краснинская районная больница» ФИО1 в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на признание иска.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения прокурора, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признание иска представителем ответчика по настоящему делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком –ГУЗ «Краснинская районная больница».

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент безопасности зданий и сооружений», ст.ст.2,3 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму», ст.ст.173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

РЕШИЛ :

иск прокурора Краснинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к ГУЗ «КРАСНИНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Обязать ГУЗ «КРАСНИНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу провести категорирование здания ГУЗ «Краснинская районная больница» по адресу: <...>, разработать паспорт безопасности указанного здания и согласовать его с руководителем территориального органа безопасности или уполномоченным им должностным лицом, руководителем территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по месту нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Л.М.Шумилина