Дело № 5-13\2025

УИД- 23RS0031-01-2024-012338-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2025 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя правонарушителя ФИО4, потерпевшего ФИО5, переводчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар <адрес>, не работающего, по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Краснодара поступил административный материал, возбужденный по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 10 минут, находясь по адресу: г. Краснодар <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, причинил ФИО5 телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1,. вину в совершении административного правонарушения признал, принес извинения потерпевшему.

Потерпевший в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, просил применить строгое наказание.

Выслушав правонарушителя, представителя правонарушителя, потерпевшего, изучив материалы административного дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 причинены повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспобности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении №, рапортами сотрудников полиции, объяснением правонарушителя, потерпевшего, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, другими материалами дела.

Вышеприведенные доказательства, подвергнутые судебному исследованию и положенные в основу постановления, последовательны, согласуются между собой и являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для принятия решения по данному делу.

Каких-либо нарушений при их получении и составлении не допущено, в связи с чем, указанные выше доказательства соответствуют требованиям допустимости.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, находясь по адресу: г. Краснодар <адрес> причинил ФИО5 телесные повреждения.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, учитывая, что, вину в совершении административного правонарушения признал и в судебном заседании принес извинения потерпевшему, суд полагает, что ФИО1 возможно применить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Краснодару), ИНН <***>, БИК 010349101, номер счета получателя платежа 40№, ККП 230901001, (наименование банка) ЮЖНОЕ ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю г. Краснодара, ОКТМО 03630000, КБК 18№, УИН 18№.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: