Дело № 2-438/2025
УИД 37RS0010-01-2024-004662-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года г. Иваново
Ленинский районный суд г.Иваново в составе
председательствующего судьи Моториной Е.Ю.,
секретаря ФИО5,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил :
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на СВО в зоне боевых действий умер отец истца – ФИО1. После его смерти открылось наследство.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 в силу п. 2 ст. 1143 ГК РФ являются ФИО2, а также ФИО3 - сын погибшего, ФИО4 – супруга погибшего.
Однако, в установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку о смерти ФИО1 ему стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, после того, как его уже похоронили. Все остальное время шел сбор полного перечня документов, последний документ был получен только ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО9, надлежащим – ФИО10.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении, пояснил, что наследственное имущество состоит из денежных средств, кроме того, остальные наследники на данные денежные средства не претендуют.
Ответчик – ФИО11, в судебное заедание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Третьи лица – ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражают.
Третьи лица – ФИО12 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в зоне СВО погиб ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство, состоящее денежных средств, размещенных на счетах ФИО13.
Наследниками после смерти ФИО1 в силу п. 2 ст. 1143 ГК РФ являются ФИО2 - сын, ФИО3 - сын, ФИО4 - супруга.
Из сообщения <адрес> нотариальной палаты следует, что согласно единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственное дело к имуществу ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заведено.
ФИО2 просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца, указывая на то, что о смерти ФИО1 он узнал только ДД.ММ.ГГГГ. При этом ему потребовалось время для собирания полного пакета документов на отца. Последний документ (адресная справка) получен им ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Из разъяснений п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как следует из пояснений истца, он не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как узнал о смерти отца уже после его похорон ДД.ММ.ГГГГ.
Пояснения истца не оспариваются ответчиком и подтверждаются пояснениями 3-х лиц ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что о смерти ФИО1 их известили только ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований не доверять пояснениям, участвующих в деле лиц, у суда не имеется. Доказательств обратного суду не предоставлено.
Поскольку в данном случае истец пропустил срок для принятия наследства ввиду отсутствия сведений о смерти отца, то суд приходит к выводу о наличии уважительных причин для восстановления истцу срока для принятия наследства.
Таким образом, требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО14 удовлетворить.
Восстановить ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Моторина Е.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 года.