РБ, <...> Победы, дом 38 дело № 5-102/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Кумертау 26 мая 2023 года
Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Терер С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <...>
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ на том основании, что <...> в 20 часов 52 минуты, на 1 км автодороги <...>, управляя автомобилем GREAT WALL, госномер <...>, нарушив п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта, госномер <...>, под управлением В., который двигался по главной дороге, в результате ДТП пассажир автомобиля ЛадаГранта, госномер <...>, ФИО3 получил средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что все было так, как указано в протоколе.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИАЗ ДПС ОГИБДД России по <...> Б., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <...>, ФИО1 <...> в 20 часов 52 минуты, на 1 км автодороги <...>, управляя автомобилем GREAT WALL, госномер <...>, нарушив п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта, госномер <...>, под управлением В., который двигался по главной дороге, в результате ДТП пассажир с автомобиля Лада Гранта, госномер <...>, ФИО3 получил средней тяжести вред здоровью.
Как следует из заключения эксперта <...> от <...> у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде: открытого двухстороннего перелома верхней челюсти по типу Лефор I, ссадин, кровоподтеков лица. В механизме образования данных телесных повреждений имел место контакт тупого твердого предмета с головой, в условиях данного ДТП, по своему характеру влекут длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы) и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью
Указанное заключение эксперта сомнений у суда не вызывает, оно согласуется с другими доказательствами по делу.
Так из сообщения о происшествии (КУСП <...> от <...> и КУСП <...> от <...>) следует, что за медицинской помощью обратился ФИО3, получивший перелом верхней челюсти при ДТП в <...>
Согласно рапорту сотрудника полиции А, ФИО1, управляя автомобилем GREAT WALL POER CC1030QS, госномер <...>, при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта, госномер <...>, под управлением В., который двигался по главной дороге, в результате ДТП пассажир автомашины Лада Гранта ХХХ обратился в медучреждение. Подобное изложено в объяснениях ФИО1, В.
Из схемы ДТП от <...> следует, что <...> в <...> произошло ДТП с участием автомашин GREAT WALL, госномер <...> и Лада Гранта, госномер <...>
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО3, судья приходит к следующему выводу.
В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 8.12 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Из материалов дела следует, что водитель ФИО1 <...> в 20 часов 52 минуты, на 1 км автодороги Ермолаево-Маячный, управляя автомобилем GREAT WALL, госномер <...>, при движении задним ходом, нарушив п.8.12 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем ЛадаГранта, госномер <...>, под управлением В., причинив ФИО3 средней тяжести вред здоровью.
Поскольку нарушение ФИО1 требований п.8.12 Правил дорожного движения повлекло, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Между нарушением водителем ФИО1 требований п.8.12 ПДД РФ и наличием телесных повреждений у потерпевшего ФИО3, повлекших средней тяжести вред здоровью, имеется прямая причинная связь.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание ФИО1 вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
С учетом личности виновного, обстоятельств дела, наступивших последствий нарушения ПДД РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛА:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись.
Верно. Судья С.А.Терер
Подлинный документ подшит в дело № 5-102/2023, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ