УИД 38RS0031-01-2024-010924-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иркутск
16.01.2025
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Черных К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-850/2025 по иску акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о возмещении в порядке регресса средств, затраченных на лечение лица, застрахованного в рамках обязательного медицинского страхования, судебных расходов,
установил:
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса возмещение расходов, понесенных на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, пострадавшему в результате преступных действий ответчика, в общей сумме 67 097 руб. 77 коп., а также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» указало, что осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории Иркутской области в соответствии с Федеральным законом от **/**/**** №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».
Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 114 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
В результате преступных действий ФИО1 пострадавшему ШАС оказана медицинская помощь, оплаченная АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в общей сумме 67 097 руб. 77 коп.
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обязана принять меры по возмещению средств, затраченных на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью застрахованного лица.
ФИО1 в добровольном порядке расходы страховой компании не возместила, в связи с чем последняя обратилась в суд с настоящим иском.
Письменные возражения на исковое заявление не поступили.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны; ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили; представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства; ответчик ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, при рассмотрении дела ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.
Принимая во внимание позицию истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно части 1 статьи 38 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.
В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1).
Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (часть 2).
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3).
Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (часть 5).
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (пункт 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).
Из приведенных норм права следует, что территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.
Судом установлено, что согласно договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования № от **/**/****, заключенному между ТФОМС Иркутской области и АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», страховая медицинская организация обязалась принимать меры по возмещению средств, затраченных на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью застрахованного лица (пункт 2.17 договора).
По договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному страхованию № от **/**/****, заключенному между ТФОМС Иркутской области, АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», ООО «Страховая компания «Ингосстрах-М», ГБУЗ Иркутская ордена «Знак Почета» областная клиническая больница, учреждение вправе получать от страховой медицинской организации денежные средства в качестве оплаты за оказанную медицинскую помощь.
Платежным поручением № от **/**/**** АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» произвела в пользу УФК по Иркутской области (Минфин Иркутской области ГБУЗ Иркутская ордена «Знак Почета» областная клиническая больница) выплату в размере 152 587 213 руб. 18 коп. с назначением платежа «ср-ва ОМС окончат.расчет за ноябрь 2023 стац 116100493,44, дн.ст 9250060,24, ВТ 19463136,14, пол-ка 7773523,36, СМП, сч 1849 от **/**/****, без НДС».
Вступившим в законную силу постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по уголовному делу № уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 114 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим. Из постановления следует, что ФИО1 умышленно причинила **/**/**** вред здоровью ШАС
Из выписки из реестра медицинских услуг, оказанных ГБУЗ «Иркутская ордена «Знак Почета» областная клиническая больница», заключения по результатам экспертизы качества медицинской помощи № от **/**/**** и экспертного заключения (протокола) следует, что ШАС проходил лечение в отделении ~~~ больницы в период с **/**/**** по **/**/****, ему оказана экстренная медицинская помощь, по страховому полису ОМС оплачены услуги на общую сумму 67 097 руб. 77 коп. Замечаний по оказанной ШАС медицинской помощи не имеется.
Таким образом, за счет средств обязательного медицинского страхования оплачено лечение ШАС на общую сумму 67 097 руб. 77 коп.
Учитывая, что ФИО1 является лицом, причинившим вред здоровью ШАС, страховой организацией за счет целевых денежных средств произведена оплата за лечение пострадавшего, суд полагает, что страховая организация вправе требовать в порядке регресса с ФИО1 возмещения причиненных убытков в размере понесенных на лечение ШАС расходов. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о возмещении в порядке регресса средств, затраченных на лечение лица, застрахованного в рамках обязательного медицинского страхования, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в порядке регресса возмещение ущерба в размере 67 097 руб. 77 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
А.Н. Говорова
Заочное решение суда по делу №2-850/2025 в окончательной форме принято 30.01.2025.