Дело № 2а-3929/2023 25 сентября 2023 года

УИД 78RS0017-01-2023-001966-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тарасовой О.С.

при секретаре Симоновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Управлению Федерального казначейства по Санкт-Петербургу о признании незаконным действий и бездействия

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу и просит признать незаконными действия по принятию решения о возращении исполнительного листа в 2016 году. без выяснения информации о нахождении исполнительного документа на исполнении в УФССП, бездействие выразившееся в не направлении запросов и истребовании информации о нахождении исполнительного листа в УФССП России по Санкт-Петербургу, не направлению исполнительного документа ценным письмом с описью вложения в адрес арбитражного управляющего, не сохранении почтовой квитанции о получении арбитражным управляющим исполнительного листа, не информированию арбитражного управляющего любым другим способом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга с аналогичными требованиями к административному ответчику. Определением Арбитражного суда дело передано на рассмотрение в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга и принято к производству. Исковое заявление ФИО1 поступило в арбитражный суд и принято к производству 14.03.2023 настоящее административное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из смысла указанной нормы следует, что один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не могут быть рассмотрены дважды.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

Так как судом установлено, что в производстве Петроградского районного суда находится административное дело по аналогичному спору административный истец доказательств обратного суду не представил, административный иск подлежит оставлению без рассмотрения

На основании изложенного и руководствуясь п. ч. 1. ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный иск ФИО1 к Управлению Федерального казначейства по Санкт-Петербургу о признании незаконным действий и бездействия оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней

Судья: Тарасова О.С.