ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 9 апреля 2023 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

М.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законное требование о прекращении противоправных действий, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДД МО МВД РФ Бузулукский ФИО3 на основании п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому ФИО1 было предписано в срок до 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускные передних боковых стекол (ветрового стекла) автомобиля <данные изъяты>, в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877, что должно составлять не менее 70 %.

В нарушение выданному требованию, ФИО1 в 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты>. автодороги подъезд к <адрес> от автодороги <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, а именно: установлены передние боковые стекла (ветровое стекло), в том числе покрытые прозрачной цветной пленкой, светопропускание которых составляет 5 %.

В отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что он действительно управлял указанным транспортным средством и не выполнил требование сотрудника ГИБДД при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанной.

Кроме признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 1, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 5;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 6;

требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, врученное ФИО1 лично под роспись, согласно которому, ему были разъяснены последствия не выполнения предписаний, изложенных в требовании, л.д. 3;

рапортом старшего лейтенанта полиции ИДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России ФИО9

копией водительского удостоверения;

данными об административных правонарушениях ФИО1

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства, и суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом правонарушения, и о наличии вины ФИО1 в его совершении.

Указанные выше доказательства в своей совокупности, оценённые судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, подтверждают, что был выявлен факт совершения ФИО1 невыполнения законного требования о прекращении противоправных действий сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, правильной и соглашается с ней.

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя ФИО1 который имеет постоянное место жительства, студент 4 курса Бузулукского строительного колледжа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ по делу является чистосердечное признание своей вины.

Суд так же учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента оглашения постановления, с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия административного наказания время административного задержания с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Н.К. Образцова