Дело № 5-3/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Элиста 22 января 2026 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Максимов Г.К., рассмотрев материал административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, <данные изъяты> не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

установил:

09 апреля 2025 года в 19 час. 40 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>, двигаясь по улице Ленина в районе дома 226 г.Элисты Республики Калмыкия, в нарушение пункта 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, совершил наезд на пешехода ФИО8., которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора и пользовалась преимуществом. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО8. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

09 декабря 2025 старший инспектор по ИАЗ ОГАИ УМВД России по г. Элисте ФИО2 составила протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая ФИО8. также подтвердила обстоятельства правонарушения и в судебном заседании настаивала на привлечении к административной ответственности ФИО1 Пояснила, что 09 апреля 2025 года она с сыном ФИО7. переходила ул. Ленина по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, когда на них наехал автомобиль под управлением ФИО1. После дорожно-транспортного происшествия она сама остановила проезжавший мимо патрульный автомобиль полиции, попросила очевидцев вызвать «скорую помощь». В результате ДТП ей и сыну причинены телесные повреждения. В связи с полученной травмой ноги она проходила длительное и затратное лечение. За прошедшее время ФИО1 извинений не принес, состоянием ее здоровья не интересовался, а также мер по заглаживанию вреда не предпринял, за исключением перечисления ей 10 апреля 2025 года денег в сумме 5000 рублей.

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г.Элисте, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным в силу ст.29.7 КоАП РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.8 Правил дорожного движения установлено, что при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Судом установлено, что водитель ФИО1 09 апреля 2025 года примерно в 19 часов 40 минут, управляя транспортным средством - автомобилем, в нарушение п.13.8 ПДД РФ на перекрестке улиц Ленина и Губаревича у дома № 226 по ул. Ленина г.Элисты совершил наезд на пешехода ФИО8., которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате наезда ФИО8. получила повреждения, расцениваемые как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают: заключением эксперта №945 от 28 ноября 2025 года, которое подтверждает наличие у потерпевшей ФИО8. повреждений: тупая травма правого коленного сустава: «<данные изъяты>», которые образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им.П.П. ФИО3» 09 апреля 2025 года, и по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) расценивается, как средней тяжести вред, причиненный человеку (л.д.25-27); протоколом осмотра места свершения административного правонарушения от 09 апреля 2025 года и схемой происшествия (л.д.15-19); объяснениями ФИО1, ФИО4 и ФИО5

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, нарушив п. 13.8 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО8.. В результате наезда ФИО8. получила повреждения, расцениваемые как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

Оценив представленные материалы в совокупности, суд признает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаются: признание вины, частичное добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени тяжести и характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению закона и Правил дорожного движения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, либо получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий (подпись) Г.К. Максимов