Дело № 5-858/2022

УИД 52RS0009-01-2022-003876-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

04 октября 2022 года г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В., рассмотрев

в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , трудоустроенного ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от № в 21 час 20 минут у совершил нарушение водитель ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 210740 с государственным регистрационным № в нарушение пп.13.4 ПДД РФ на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора, при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом Хонда без государственного регистрационного номера под управлением ФИО2, который двигался со встречного направления прямо. В результате ДТП по заключению СМЭ № от ФИО2 причинен средней степени тяжести вред здоровью, по заключении. СМЭ № от пассажиру мотоцикла ФИО3 причинен средней степени тяжести вред здоровью, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. ГИ ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом мнения явившихся судья определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием 2 к ст.12.24 КоАП РФ, Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Для привлечения лица к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, необходимо установить нарушение им Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Причинение вреда здоровью должно состоять в причинной связи с допущенным нарушением Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с записью в графе «объяснения лица» имеется запись «с нарушением согласен» и имеется подпись.

В соответствии с определением № от было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с КУСП № от , № от , № от на перекрестке произошло ДТП с участием двух транспортных средств с пострадавшими, в травмпункт СМП им.Владимирского с телесными повреждениями доставлены ФИО2 г.р. и ФИО3 г.р.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от , ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Схемой места совершения административного правонарушения у установлена траектория движения транспортных средств, место их столкновения. Схема подписана ФИО1 и ФИО2, имеются подписи дух понятых. Сведений о замечаниях и неточностях в схеме не имеется.

В соответствии со сведениями о транспортных средствах и участниках ДТП произошедшем в 21 час 20 минут, участниками ДТП являлись ФИО1, управлявший автомобилем ЛАДА 21074 с государственным регистрационным № и ФИО2, управлявший мотоциклом Хонда без государственного регистрационного номера; транспортным средствам причинены повреждения.

В соответствии с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от , составленном в присутствии двух понятых и с применением фотоаппарата, установлены обстоятельства совершения ДТП, зафиксированы повреждения транспортных средств и их расположение на дороге.

В соответствии с письменным объяснением ФИО1 от , ФИО1 около 21:20 двигался по , на подъезде к перекрестку включил указатель левого поворота, не заметил мотоцикл и произошло столкновение.

В соответствии с письменным объяснением ФИО3 от около 21:20 она являлась пассажиром мотоцикла Хонда, ехала со своим гражданским мужем по , подъезжая к перекрестку на разрешающий сигнал светофора им не уступил дорогу автомобиль, который поворачивал налево в сторону и произошло столкновение.

В соответствии с письменным объяснением ФИО2 от , около 21:20 он двигался на мотоцикле Хонда по , подъезжая к перекрестку двигался в прямом направлении и в него врезался автомобиль, который поворачивал на перекрестке налево.

В соответствии с письменным объяснением ФИО5 от , он является собственником автомобиля ВАЗ 210740 с государственным регистрационным № сине-зеленого цвета , которым управляет его сын ФИО1; как собственник транспортного средства претензий к ФИО1 не имеет.

В соответствии со свидетельством о регистрации ТС № от собственником автомобиля ЛАДА 210740 с государственным регистрационным № сине-зеленого цвета выпуска является ФИО5.

В соответствии с карточкой операции с ВУ и водительским удостоверением, ФИО1 имеет водительское удостоверение серия и №, выданное .

В соответствии с результатами поиска правонарушений от ФИО1 года рождения многократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.

В соответствии с актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от в отношении ФИО1 и ФИО2, состояние опьянения у обоих водителей не установлено.

В соответствии с протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от , составленным в присутствии водителей ФИО1 и ФИО2, мотоциклу Хонда без государственного регистрационного номера и автомобилю Лада 21074 с государственным регистрационным № причинены повреждения.

В соответствии с извещением о раненом от в ДТП пострадала ФИО3

В соответствии с заключением эксперта № от , ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью, телесные повреждения могли быть получены пассажиром мотоцикла ФИО3 при столкновении с другим автотранспортным средством.

В соответствии с извещением о раненом от в ДТП пострадал ФИО2

В соответствии с заключением эксперта № от , ФИО2 рождения причинен средней степени тяжести вред здоровью, телесные повреждения могли быть получены пассажиром мотоцикла которым управлял ФИО2 при столкновении с другим автотранспортным средством.

Определением судьи к материалам дела приобщены сведения из банка данных исполнительных производств с официального сайта ФССП России, согласно которых в отношении ФИО1. рождения имеются неоконченные исполнительные производства.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Заключения экспертов должным образом мотивированы и сомнений не вызывают, составлены в соответствии с требованиями закона, порядок назначения и проведения экспертизы не нарушен. Доводов о несогласии с заключениями экспертов не представлено.

Таким образом, судьей в судебном заседании установлено, что в 21 час 20 минут совершил нарушение водитель ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 210740 с государственным регистрационным № в нарушение пп.13.4 ПДД РФ на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора, при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом Хонда без государственного регистрационного номера под управлением ФИО2, который двигался со встречного направления прямо. В результате ДТП по заключению СМЭ № от ФИО2 причинен средней степени тяжести вред здоровью, по заключении. СМЭ № от пассажиру мотоцикла ФИО3 причинен средней степени тяжести вред здоровью, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО3 и ФИО2, поскольку в ходе рассмотрения дела установлена причинно-следственная связь между нарушением водителем ФИО1 п.13.4ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО3 и ФИО2

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид административного наказания с учетом положений ст.1.2, ч.1 ст.3.1 КоАП РФ обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Согласно ч.1, 1.1, 3 ст.32.7 КоАП РФ: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Принимая во внимание изложенное, при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, водительское удостоверение подлежит передаче в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, ст.ст.29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 года рождения подлежит передаче ФИО1 в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Алымова