№
50RS0№-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Волковой А.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненных исковых требований (л.д.39), просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ноября 2018 года по октябрь 2022 года (включительно) в размере 78 675,84 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 941,68 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере по 3 009 рублей.
Требования мотивирует тем, что МУП «Водоканал» <адрес> с 01.11.2018г. является исполнителем коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения в жилых помещениях многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>. Ответчики являются собственниками <адрес>, однако, обязанность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения в полном объеме в указанный период не выполняли, в связи с чем, образовалась задолженность.
Истец - МУП «Водоканал» <адрес>, представитель ФИО6 в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме.
Ответчики - ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.
В связи с неявкой ответчиков, извещенных надлежащим образом, с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч.1, п.5 ч.2 статьи 153 ЖК РФ).
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>, и согласно выписке из домовой книги, зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире (л.д. 21).
Согласно выписке по лицевому счету за ответчиками числится задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ноября 2018 года по октябрь 2022 года (включительно) в размере 78 675,84 рублей, на которую начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 941,68 рублей (л.д. 29-35).
Определением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «Водоканал» <адрес> задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения (л.д.14).
Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности и пени за спорный период (л.д. 29-35).
Суд признает представленный расчет арифметически правильным и соглашается с ним. Ответчиками представленный расчет не оспорен. Доказательств погашения задолженности перед МУП «Водоканал» <адрес>, за заявленный истцом период, ответчиками не представлено, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ноября 2018 года по октябрь 2022 года (включительно) в размере 78 675,84 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 941,68 рублей.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 099 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 5,6,42), в связи с тем, что исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 1 549,5 рублей с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Водоканал» <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу МУП «Водоканал» <адрес> задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ноября 2018 года по октябрь 2022 года (включительно) в размере 78 675,84 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 941,68 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 549,5 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий А.В. Волкова