№ 2-209/2023
64RS0047-01-2022-004784-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2023 года город Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Мониной О.И.,
при секретаре судебного заседания Курбанове Р.Д.,
с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении досрочной пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что решением об отказе в установлении пенсии от 24.03.2022 года № ФИО1 было отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», причиной отказа указано на отсутствие требуемой продолжительности стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», были включены периоды работы общей продолжительности 5 лет 11 дней стажа работы, не были включены периоды работы с 02.02.1989 года по 20.06.1989 год (период прохождения производственной практики в качестве оператора кручения и вытяжки на триацетатном производстве в текстильном цехе № 2 в ЭПО «Химволокно» г. Энгельса Саратовской области), поскольку не подтверждена 80% занятость на работах, поименованных Списком № 1. Как указано в иске, ФИО1 работала полный рабочий день в цехе с вредными условиями труда, участвовала в технологическом процессе, подвергалась воздействию одних и тех же вредных и опасных производственных факторов при выполнении свои трудовых обязанностей в процессе производства триацетатного волокна, что подтверждается архивной справкой № 4966 МБУ «Архив» от 25 октября 2019 г.
Полагая отказ ответчика незаконным, истец обратилась в суд с настоящим иском и с учетом неоднократных уточнений окончательно просила признать незаконным решения ответчика от 24.03.2022 №, 23.05.2022 №, от 23 мая 2022 года №, от 18.01.2023 №, от <дата>2 года № в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию ФИО1 в ЭПО «Химволокно» г. Энгельса Саратовской области, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области включить период её работы с 01.02.1989 года по 20.06.1989 года прохождение производственной практики в качестве оператора кручения и вытяжки в триацетатном производстве в текстильном цехе № 2 ЭПО «Химволокно» г. Энгельса Саратовской области, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 14.02.2023 г., с 24.01.2023 года (л.д.11, 150-153, 161).
Определением суда от 10.01.2023 года произведена замена Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области его правопреемником Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области.
Истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили требования удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО6 возражала относительно удовлетворения требований по основаниям, изложенным в возражениях, которые приобщены к материалам дела (л.д. 70-73), просила в удовлетворении требований отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального коэффициента не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (п. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (п. 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).
Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 утверждены «Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
В силу положений п. 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
- Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»,
- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.
Из содержания п. 3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, и правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» следует, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
На основании п. 5 Постановления Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 5) (зарегистрировано в Минюсте РФ 24 октября 1996 года № 1181) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени.
При этом указанное требование не может быть распространено на периоды до 01 января 1992 года.
В Списке № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденном Постановлением Кабинета министров СССР от 26 январе 1991 г. № 10, в позиции 1080А010 раздела 8 «Химическое производство» предусмотрены рабочие предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах.
Аналогичное условие о занятости полный рабочий день в производствах вискозного, синтетических волокон в цехах, участках химических, прядильных, отделочных, размотки кислого шелка и крашения производств: триацетатного и синтетических волокон предусматривается Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, раздел XXXI, позиция 11600000-17541.
Исходя из приведенных нормативных положений, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о работе с тяжелыми условиями труда). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц, период продолжительности рабочего времени.
Разделом XVI «Производство искусственного и синтетического волокна» Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, предусмотрены рабочие и инженерно-технические работники, занятые полный рабочий день в производствах сероуглерода, вискозного, медноаммиачного, триацетатного, хлоринового, ацетатного, синтетических волокон, щетины, лески, целлофана, пленки и губки в цехах: химических, вискозных, прядильных, отделочных, размотки кислого шелка и крашения, кислотных станциях и станциях отделочных растворов; регенерации (сероуглерода, серы и газов сероуглеродных производств, летучих и органических растворителей, меди, аммиака, капролактама).
Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2, разделу 31 «Производство искусственного и синтетического волокна» пользуются рабочие, занятые полный рабочий день на ремонте, профилактике и обслуживании контрольно-измерительных приборов в цехах, на участках и в отделениях: химических, прядильных, отделочных, размотки кислого шелка и крашения производств: вискозного, медно-аммиачного, триацетатного, хлоринового, ацетатного, синтетических волокон, лески, целлофана, щетины, пленки, губки; в кислотной станции (участках, подразделениях) и станции отделочных растворов; регенерации (сероуглерода, серы из газов сероуглеродных производств, летучих и органических растворителей, меди, аммиака, капролактама).
Возможность назначения досрочной страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста некоторым категориям граждан обуславливается выполнением ими работы, связанной с повышенным воздействием на здоровье вредных факторов производства, влекущих увеличение с их стороны затрат психологических и физических ресурсов организма.
В этой связи помимо доказательств соответствия стандартным условиям назначения пенсии по старости, указанным в ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», гражданин, претендующий на данный вид пенсионного обеспечения должен представить в пенсионный орган документы, свидетельствующие об особом характере работы в конкретный период трудовой деятельности.
Согласно п. 5 Постановления Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени.Перечень допустимых доказательств, подтверждающих характер трудовой деятельности работника, дающей право на досрочную пенсию по старости определен Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 года № 258н «Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».
В соответствии с п. 3 данного Порядка к таким доказательствам относятся, в частности, документы, выдаваемые работодателем, если трудовая деятельность имела место до регистрации работника в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно п. 4 раздела II указанного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.02.2022 г. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решениями об отказе в установлении пенсии от 24.03.2022 №№, от 23.05.2022 года №220000055736/69089/22, от 20.05.2022 года №, 18.01.2023 года №, от <дата> № ответчиком ФИО1 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ (л.д. 14, 75-77, 126-126, 154-155).
Не включен в стаж на соответствующих видах работ, в том числе период прохождения производственной практики в качестве оператора кручения и вытяжки в ЭПО «Химволокно» с 02.02.1989 г. по 20.06.1989 г., так как документально не подтверждается постоянная, в течении полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) занятость заявителя на работах, предусмотренных Списком №1, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Судом также установлено, что согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, оригинал которой был предметом исследования в судебном заседании, ФИО1 с 01.09.1986 по 15.06.1989 г. проходила обучение в СППУ-9 г. Новочебоксарска, по результатам обучения получила диплом А 562988.
Как следует из архивной справки № 1499 от 24 апреля 2019 г. МБУ «Архив» в документах объединенного архивного фонда ОАО «Химволокно» по приказу 3 307-ок от 10.02.1989 по ЭПО «Химволокнов» ФИО1 учащаяся ПТУ № 9 г. Новочебоксарска, принята на производственную практику на триацетатного производство в текстильный цех № 2 по специальности оператора кручения и вытяжки с 02.02.1989 г. по 0.06.1989 г.
Архивная справка обобщающего характера с установлением множественных факторов, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии № 4966 от 25.10.2019 г., выданная МБУ «Архив» подтверждает, что ФИО1 проходила производственную практику с 02.02.1989 г. по 20.06.1989 г. оператором кручения и вытяжки на триацетатном производстве в текстильном цехе № 2. За работы, выполненные в процессе производственной практики оплата произведена по 2 разряду повременно до обеспечения нормы выработки на 75% фронте обслуживания, а затем сдельно-премиальной системе оплате труда. Заработная сумма в размере 50% выплачена ежемесячно на руки учащимся, а остальные 50% перечислены на расчетный счет училища до 05 числа каждого месяца (приказ № 307-ок от 10.02.1989).
Отпуск без сохранения заработной платы: табеля учета рабочего времени за 1989 год в архив на хранение не поступали, по личным карточкам (ф. Т-2), лицевым счетам по начислению заработной платы, спискам личного состава за 1989 год ФИО1 не значится. Табеля учета рабочего времени, содержащие сведения о работе с сокращенным (неполным) рабочим днем, в том числе сведения о совмещении работы, производимых доплат за 1989 год в архив на хранение не поступали, по личным карточкам (ф. Т-2), лицевым счетам по начислению заработной платы, спискам личного состава за 1989 год ФИО1 не значится
Основанием к выдаче указанной справки являются приказы по личному составу за 1989 год, личные карточки (ф.Т-2) за 1989 год, списки личного состава и лицевые счета по начислению заработной платы за 1989 год, регламент текстильного цеха № 2 триацетатного производства за 1987 год (л.д. 17).
Согласно свидетельству ОАО «Химволокно» от 15.06.1989 г. ФИО1 с 03.02.1989 г. по 15.06.1989 г. окончила производственно-техническое обучение по профессии оператора кручения и вытяжки. Решением квалификационное комиссии Энгельсского п/о «Химволокно» им. Ленинского комсомола от 15.06.1989 истцу присвоена профессия оператор кручения и вытяжки, установлен четвертый разряд (л.д. 35).
МБУ «Архив» выдало истцу архивную справку подписанную конкурсным управляющим ОАО «Энгельс Капрон» ФИО4, содержащую подробные сведения о реорганизации и переименовании предприятия начиная 1957 года: Энгельсский завод синтетических моющих средств (место прохождения производственной практики) передан в состав Энгельсского производственного объединения «Химволокно» на правах производства, что подтверждается приказом от 24.12.1984 (л.д. 20).
Оценивая представленные истцом доказательства суд приходит к выводу об установлении факта постоянной работы истца в течение полного рабочего времени (не менее 80% рабочего времени) занятость заявителя на работах, предусмотренных Списком №1 в период производственно практики с 02.02.89 г. по 20.06.89 г., что подтверждается архивными справками, объяснениями истца.
Судом по ходатайству стороны истца истребованы сведения из Территориального органа Федеральной службы государственной статистики Саратовской области (Саратовстат) в целях установления размера стипендии, выплачиваемой студентам ЭПО «Химволокно» с 01.02.1989 по 01.07.1989, а также случае простоя производства за данный период.
Как следует из ответа Саратовстата от 09 декабря 2022 г. № МН-66-07/509-ИС среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций по Саратовской области за 1989 год составила 227 руб. Анализ и фиксация размера выплаты заработной платы работникам организаций по профессиональным группам за период с 01.02.1989 по 01.06.1989 не предусмотрено официальной методологией Росстата, информацией о случаях простоя на ЭПО «Химволокно» государственный орган владеет.
В соответствии с приказом ЭПО «Химволокно» им. Ленинского комсомола от 10.02.1989 № 307-ок «О производственной практике учащихся ПТУ № 9 г. Новочебоксарска» учащуюся ПТУ № 9 г. Новочебоксарска ФИО1, ФИО5, ФИО7 приняты на производственную практику на триацетатное производство в текстильный цех № 2 на период с 02.02.1989 г. по 20.06.1989 г.
Согласно приказу заместителя директора СПТУ № 9 г. Новочебоксарска заработная плата в размере 50% выдавалась студентам на руки, остальная часть в размере 50% перечислялась на расчетный счет училища.
Поступивший по запросу суда постоянный технологический регламент № 3-4 триацетатного производства, текстильного цеха № 2 Энгельсского производственного объединения «Химволокно», утвержденный директором ФИО8 31.01.1987, свидетельствует о выполнении истцом работ, предусмотренным Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденном Постановлением Кабинета министров СССР от 26 январе 1991 г.
Дополнительные документы, подтверждающие право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, а также содержащие сведения о занятости истца на соответствующих видах работ, характере и условиях выполняемой работы в ходе рассмотрения дела были представлены истцом.
Так, согласно нотариальному заявлению ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Чувашской АССР, она вместе с ФИО1 проходила производственную практику в период с 03.02.1989 г. по 15.06.1989 на предприятии «Химволокно» с 08 час. до 16 час. час. – 1 смена, с 16 час. по 23 час. 2-я смена, с 23 час. до 08 час. – 3 смена. В кассе им выплачивали заработную плату 120 руб. (февраль 1989), по 180 руб. (март-июнь 1989).
Как следует из нотариального заявления ФИО9 она также проходила производственную практику в ЭПО «Химволокно» в период с 03.02.1989 г. по 15.06.1989, с выплатой заработной платы за февраль 110 руб., март 120 руб., апрель 120 руб., май 110 руб., июнь 70 руб.
В соответствии с пунктом 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Презумпция добросовестности и разумности действий субъектов гражданских правоотношений предполагает, что бремя доказывания обратного лежит на той стороне, которая заявляет о недобросовестности и неразумности этих действий (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01 августа 2015 г. по делу № 5-КГ15-92).
Суд принимает во внимание и учитывает сведения, содержащиеся в архивной справки № 1499 от 24 апреля 2019 г. МБУ «Архив» полагает, что истец в период прохождения практики с 02.02.1989 г. по 20.06.1989 г. добросовестно выполняла свои трудовые обязанности, имела занятость в течении полного рабочего времени не менее 80%, по итогам производственной практики получила диплом А 562988, а также свидетельство от 15 июня 1989 г. об окончании производственной практики, с экзаменационной оценкой хорошо.
При этом, отсутствие у ФИО1 возможности представить иные доказательства и документы, подтверждающие характер ее работы, свидетельствующий о продолжительности рабочего времени не менее 80%, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку работа ФИО1 в особых условиях в спорный период соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается совокупностью представленных в суд доказательств.
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пенсионным органом доказательств, опровергающих выполнение истцом работы в особых условиях труда в течение полного рабочего дня полной рабочей недели, не представлено.
Ввиду изложенного, требование истца подлежат удовлетворению в части признания незаконными решений ответчика об отказе в установлении пенсии от 24.03.2022 №№; от 23.05.2022 г. №№, от 20.05.2022 №№, 18.01.2023 №№, от 01.02.2023 №№ в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочную назначению пенсию ФИО1 период с 01.02.1989 года по 20.06.1989 года прохождения производственной практики в качестве оператора кручения и вытяжки в триацетатном производстве в текстильном цехе №2 ЭПО «Химволокно» г. Энгельса. Подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости ФИО1 период с 01.02.1989 года по 20.06.1989 года прохождения производственной практики в качестве оператора кручения и вытяжки в триацетатном производстве в текстильном цехе №2 ЭПО «Химволокно» г. Энгельса, и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначить страховую пенсию по старости с 24.01.2023 года.
Согласно ответу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области от 10.01.2023 г. № 03-09 на дату обращения в пенсионный орган 14.05.2022 г. истец в возрасте 51 год, имеет продолжительность стажа на соответствующих видах работ 5 лет 3 месяца 11 дней. При рассмотрении дела в суде истец достигла возраста 52 лет, с учетом включения спорного периода в ее страховой стаж, право на назначение пенсии у истца возникло 24.01.2023 года. Несмотря на то что на момент обращения в суд, права на назначение пенсии истец не имела, такое право истца возникло при рассмотрении настоящего спора, суд с целью защиты пенсионных прав истца полагает возможным удовлетворить ее требования в части возложении обязанности на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области назначить истцу страховую пенсию по старости с 24.01.2023 года.
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, в том числе, что при уточнении исковых требований от ранее заявленных истец не отказывалась, иные требования истца удовлетворению не подлежат, как не основанные на установленных по делу обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать незаконными решения ответчика об отказе в установлении пенсии от <дата> №; от <дата> №, от <дата> №, <дата> №, от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочную назначению пенсию ФИО1 (СНИЛС №) период с 01.02.1989 года по 20.06.1989 года прохождения производственной практики в качестве оператора кручения и вытяжки в триацетатном производстве в текстильном цехе №2 ЭПО «Химволокно» г. Энгельса.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) включить в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости ФИО1 (СНИЛС №) период с 01.02.1989 года по 20.06.1989 года прохождения производственной практики в качестве оператора кручения и вытяжки в триацетатном производстве в текстильном цехе №2 ЭПО «Химволокно» г. Энгельса, и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначить страховую пенсию по старости с 24.01.2023 года.
В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.
На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2023 года.
Судья /подпись/ О.И. Монина