Дело №5-438/2025 УИД 77RS0004-02-2025-011827-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 11 ноября 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04.08.2025 в 20 часов 30 минут по адресу: адрес, водитель фио, управляя транспортным средством «ЛИАЗ 429260», регистрационный знак ТС, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1, а именно, следовал по проезжей части адрес от адрес в направлении адрес, не учёл особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил наезд на препятствие (бордюрный камень), после чего произошло падение пассажира в салоне автобуса – ФИО2 паспортные данные, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

фио в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Защитник ФИО1 – фио в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства ДТП, пояснила, что её подзащитный фио вину в совершении административного правонарушения признаёт, раскаивается, заявила ходатайство о приобщении к материалам дела характеристики с места работы ФИО1, копии акта о несчастном случае на автотранспорте.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства ДТП.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП7376686 от 03.09.2025, согласно которому 04.08.2025 в 20 часов 30 минут по адресу: адрес, водитель фио, управляя транспортным средством «ЛИАЗ 429260», регистрационный знак ТС, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1, а именно, следовал по проезжей части адрес от адрес в направлении адрес, не учёл особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил наезд на препятствие (бордюрный камень), после чего произошло падение пассажира в салоне автобуса – ФИО2 паспортные данные, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего;

- определением от 04.08.2025 № 77ОВ0883086 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 04.08.2025;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77 МР 0111291 от 04.08.2025;

- схемой места ДТП и фототаблицей;

- письменными объяснениями ФИО1, данными им инспектору 05.08.2025, согласно которым он подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО2, данными им инспектору 19.08.2025, согласно которым он подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта № 2524303455 от 21.08.2025, из которого следует, что при поступлении ФИО2, паспортные данные, в ГБУЗ «ГКБ им фио ДЗМ» 04.08.2025 в 21 час 46 минут, были выявлены следующие повреждения: закрытый перелом проксимальной фаланги 4 пальца левой кисти со смещением. Данные травмы могли образоваться в срок и в условиях ДТП, и оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью;

- данными в отношении ФИО1 о совершении им ранее административных правонарушений;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные выше требования ПДД РФ ФИО1 исполнены не были, что повлекло ДТП, получение травм пассажиром ФИО2 и причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, признавшего вину в совершении правонарушения, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин