Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области 20 октября 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Полозове О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации г. Дзержинска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 30.08.2018 г. умер ФИО1, завещание на свое имущество не оставил.

Наследником первой очереди по закону является сын ФИО3. Других наследников первой очереди по закону, нет.

После смерти ФИО1 его сын ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

Нотариусом г. Нижний Новгород ФИО2 было открыто наследственное дело № №.

Наследственным имуществом после смерти ФИО1 являлось: 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

06.10.2020 г. ФИО3 получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры.

09.02.2023 г. ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением включить в состав наследственного имущества земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> необходимо предоставление архивной копии распоряжения о предоставлении земельного участка.

При предоставлении архивной копии распоряжения выявились противоречия в представленных документах, а именно: фамилия наследодателя в Постановлении представленных в документах на данный земельный участок указана «Санатулин».

ФИО1 при жизни не зарегистрировал в установленном порядке предоставленное ему право собственности на земельный участок был членом <данные изъяты>».

Причина, по которой в Приложении к постановлению главы Администрации г. Дзержинска № 90 от 22.01.1993 г. фамилия отца истца указана как «Санатулин», истцу не известно.

Просит суд признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <...> лесничества, с/т «Ивушка», земельный участок № 15 в границах координатных точек межевого плана после смерти отца ФИО4, умершего 30.08.2018 г.

Определением суда от 28.09.2023 г. СНТ «Ивушка» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представлен отзыв.

Представитель третьего лица СНТ «Ивушка» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представлен отзыв.

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятии наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО4.

Согласно справки по наследственному делу ФИО4 умер 30.08.2018 г., завещания не оставил.

Наследником первой очереди по закону является сын ФИО3 Других наследников первой очереди по закону, нет.

При жизни ФИО4 был членом СНТ «Ивушка». Постановлением главы администрации города Дзержинска № 90 от 22.01.1993 г. земельные участки общей площадью 15,2 га, ранее выделенные заводу «Старт» г. Н. Новгорода» закреплены садоводческому товариществу «Ивушка» следующим образом: земли общего пользования членам потребительского садоводческого кооператива для садоводства, согласно приложению, бесплатно. Согласно приложению к названному постановлению о списке землепользователей, отцу ФИО3 – ФИО4 передан в собственность земельный участок № 15 площадью 500 кв. м.

Однако, в вышеуказанном Постановлении главы администрации города Дзержинска № 90 от 22.01.1993 г. была допущена ошибка в персональных данных ФИО4: вместо фамилии «Санатуллин», была указана фамилия «Санатулин».

После смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30.08.2018 г. у нотариуса г. Нижний Новгород ФИО5 было открыто наследственное дело № 267/2019.

09.02.2023 г. ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением включить в состав наследственного имущества земельный участок, расположенный по адресу: НО, <...> лесничества, с/т «Ивушка».

Однако, в связи с тем, что в вышеуказанном Постановлении главы администрации города Дзержинска № 90 от 22.01.1993 г. обнаружилась ошибка в написании фамилии наследодателя, данный факт препятствует истцу в принятии наследства после умершего ФИО4

ФИО3 является единственным наследником ФИО4, умершего 11.08.2018 года.

Как установлено судом, в Постановлении главы администрации города Дзержинска № 90 от 22.01.1993 г. фамилия землепользователя, в собственность которому выделялся земельный участок, наследодателя ФИО4 указана – ФИО4

Правильность написания фамилии наследодателя ФИО6 подтверждается предоставленными правоустанавливающими документами: свидетельством о рождении ФИО7, ФИО8, в которых ФИО6 указан в качестве отца, свидетельством о смерти ФИО6 от 26.02.2008 г.

Поскольку доводы истца нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждены материалами дела, суд находит исковое заявление о признании права собствености обоснованнным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт <...>) право собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <...> лесничества, с/т «Ивушка», земельный участок № 15 в границах следующих координатных точек межевого плана:

Обозначение точек

X

Y

н1

527697.89

2199116.95

н2

527695.78

2199138.04

н3

527672.21

2199140.82

н4

527672.44

2199129.28

1

527673.02

2199120.44

н1

527697.89

2199116.95

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья: А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья: А.Э.Коннов