Дело № 5-217/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 22 мая 2025 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Назаренко С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего, водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут, на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ТОЙОТА КАМРИ» г/н №, повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, при этом, ему ДД.ММ.ГГГГ выдавалось требование о прекращении противоправных действий, с разъяснением ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Как видно из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина его подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием от ДД.ММ.ГГГГ об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения; фотоснимком; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которые судом не установлены.

С учетом всех обстоятельств по делу судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок задержания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 суток.

Судья: С.А. Назаренко