77RS0019-02-2024-014359-49
2-120/25 (2-6351/24)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2025 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/25 по иску ФИО1 к ООО «Кухонная мебель» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Кухонная мебель», в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение сроков поставки товара за период с 05.10.2021 по 16.10.2021 в размере сумма, неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя за период с 21.08.2021 по 16.10.2021, 16.10.2021 по 05.07.2024 в размере сумма, штрафные санкции, обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки с установкой посадочной машины.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 28.02.2021 между сторонами был заключен договор № 001-0469-02038, согласно которому ответчик обязался передать в собственность истца, а истец принять и оплатить комплект товаров – предметы мебели и/или оборудования, указанные в согласованных сторонами спецификациях. Стоимость товара составила сумма Между истцом и ответчиком было заключено 07.06.2021 дополнительное соглашение к договору с целью внесения изменений в условия договора в связи с уточненным расчетом стоимости и/или изменением ассортимента товаров, а именно стороны согласовали стоимость товара в размере сумма, кроме того стороны пришли к соглашению, что начальной датой передачи товара является 04.08.2021. В результате сборки, которая началась 21.08.2021, был выявлен ряд недостатков, в результате чего кухня не была собрана в той мере, чтобы ею можно было пользоваться, о чем был составлен рекламационный акт. После неоднократных телефонных звонков истца на линию ответчика, 17.10.2021 ответчик произвел доустановку фасадов, однако посудомоечная машинка по-прежнему осталась закреплена неправильно. Истец направил в адрес ответчика претензию о выплате неустойки за нарушение сроков поставки товара и в связи с неустранением до настоящего времени недостатков по установке посудомоечной машинки, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался, извещался судом надлежащим образом.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, между ООО «Кухонная мебель» (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи № № 001-0469-02038 от 28.02.2021, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить комплект товаров – предметы мебели и/или оборудования, указанное в согласованных сторонами спецификациях.
Согласно п. 2.1. Договора, стоимость товара составляет сумма
07.06.2021 между ООО «Кухонная мебель» (продавец) и ФИО1 (покупатель) было заключено дополнительное соглашение к договору с целью внесения изменений в условия договора в связи с уточненным расчетом стоимости и/или изменением ассортимента товаров, а именно стороны согласовали стоимость товара в размере сумма, кроме того стороны пришли к соглашению, что начальной датой передачи товара является 04.08.2021.
В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
При заключении договора купли-продажи сторонами предусмотрен конкретный период времени исполнения обязательств по передаче покупателю товара, в данном случае 04.08.2021 года.
21.08.2021 в ходе монтажа были выявлены недостатки товара, о чем составлен соответствующий акт.
Согласно п. 4.2 Договора, устранение недостатков Товара осуществляется в сроки, необходимые по технологии для производства товара, в соответствии с ФЗ «О Защите прав потребителей», - не более сорока пяти дней.
17.10.2021 ООО «Кухонная мебель» произвел доустановку фасадов, однако посудомоечная машинка по-прежнему осталась закреплена неправильно.
Таким образом, указанные недостатки в акте от 21.08.2021 окончательно устранены не были.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не было представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом в установленный договором срок.
Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
адрес 3.4 Договора, стороны договорились, что каждый элемент комплекта товара, указанный в специфицикации, имеет цену, может использоваться отдельно и быть передан покупателю отдельно от остальных в сроки, указанные в договоре, либо досрочно. Ответственность наступает в отношении каждого элемента комплекта товара отдельно (в том числе по недостаткам товара).
Согласно ответу ООО «Кухонная мебель», в ходе монтажа товаров были выявлены несвязанные между собой недостатки товаров в виде столешницы стоимостью сумма, секции для встраиваемой вытяжки – сумма, секция для СВЧ – сумма, таким образом неустойка за просрочку обязательств за период с 05.10.2021 по 16.10.2021 составляет сумма
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий договора поставки, нарушенное право истца подлежит восстановлению посредством взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение сроков поставки товара за период с 05.10.2021 по 10.10.2021 в размере сумма
Обращаясь в суд с указанным иском, сторона истца также указывает на то, что посудомоечная машинка по-прежнему осталась закреплена неправильно, истец обратился к ответчику с требованием об устранении в кухне недостатков в минимально возможные сроки, недостатки до настоящего времени не устранены.
В силу ч. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Истцом также заявлена неустойка за нарушение срока удовлетворения отдельных требований потребителя, ограниченная ценой договора, в размере сумма, без учета техники.
Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма
В соответствии со ст. 18 Закона о защите прав потребителя потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Как следует из материалов дела истец неоднократно обращался к ответчику с требованием устранить недостатки связанные с установкой посудомоечной машины, а именно закрепить посудомоечную машину за обе боковые стенки, однако ответчик уклонился от законных требований потребителя.
При установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности устранить недостатки, связанные с установкой посудомоечной машины, а именно закрепить посудомоечную машину Bosch за обе боковые стенки.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма (530409+15732/2).
В силу п. 4 ч. 2 ст. 333.36, 333.19 НК РФ, ст. 91, 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина –сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Кухонная мебель» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) неустойку за нарушение сроков поставки товара в размере сумма, неустойку за нарушение сроком удовлетворения требований потребителя в размере сумма, штраф в размере сумма
Обязать ООО «Кухонная мебель» (ИНН <***>) устранить недостатки, связанные с установкой посудомоечной машины, а именно закрепить посудомоечную машину Bosch за обе боковые стенки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «Кухонная мебель» (ИНН <***>) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Судья А.Н. Арзамасцева