Дело ... (5-1920/2024;)

УИД 16RS0...-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... г. .. Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Дагестан, работающего водителем, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

... около 10 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Камаз-5490 S5», государственный регистрационный знак ..., двигаясь по ... напротив ... по ул... г. .. Челны Республики Татарстан, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, не выбрал безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего автомобиля, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до полной транспортного средства и совершил наезд на транспортное средство «Хендэ», государственный регистрационный знак ..., под управлением ..

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель .. и пассажирка .., находившиеся в транспортном средстве «Хендэ», государственный регистрационный знак ..., получили телесные повреждения, причинившие вред их здоровью.

Согласно заключению эксперта ... от ... у .. обнаружено телесное повреждение в виде раны головы, ссадины спины, крвовподтека левой верхней конечности, кровоподтека и ссадины правой нижней конечности, кровоподтека левой нижней конечности, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель, и причинили легкий вред здоровью (л.д. 38-41).

Согласно заключению эксперта ... от ... у .. установлены следующие телесные повреждения: внутрикожных кровоизлияний головы, кровоподтека лица, кровоподтека правой верхней конечности, кровоподтека левой нижней конечности, кровоподтеков правой нижней конечности, закрытого перелома 5,6,7 ребер слева по передней подмышечной линии с малым смещением отломков, закрытого оскольчатого перелома средней трети фиафиза левой лучевой кости со смешением, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и причинили средней тяжести вред здоровью (л.д. 43-46).

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и показал, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, в результате несоблюдения требований пункта 10.1 ПДД РФ. В пути следования отвлекся от дорожной обстановки на навигатор и совершил наезд на автомобиль, в котором находились потерпевшие. Просил строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами, поскольку управление транспортным средством является единственным источником его дохода к существованию.

Потерпевшая .. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, при этом показала, что телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью, были получены в результате дорожно-транспортного происшествия с транспортным средством, под управлением ФИО1, которого просила не лишать права управления транспортными средствами.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия (потерпевший) .. в судебном заседании показал, что в месте и время, указанные в протоколе об административном правонарушении он управлял транспортным средством «Хендэ», государственный регистрационный знак .... В результате несоблюдения ФИО1, управлявшим автомобилем «Камаз-5490 S5», требований пункта 10.1 ПДД РФ, произошла авария, в ходе которой он и пассажирка .. получили телесные повреждения, а транспортные средства механические повреждения. ФИО1 просил строго не наказывать, не лишать его права управления транспортными средствами.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от ... (л.д.2); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.3); протоколом осмотра места происшествия (л.д.4); схемой ДТП и приложением (л.д.5-6); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.7,8); актом обследования дорожных условий в месте ДТП (л.д.9); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д.10); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения .. (л.д.11); объяснением ФИО1 (л.д.12); объяснением .. (л.д.17); объяснением .. (л.д.18); заключением эксперта ... от ... (л.д. 38-41); заключением эксперта ... от ... (л.д. 43-46); постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 264 УК РФ (л.д. 47-48), иными материалами дела.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 и части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер её действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшими телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, мнение потерпевших.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о виде административного наказания, судья учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя или более статьями и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое наказание. В связи с чем, ФИО1 наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшими телесных повреждений, игнорированием элементарных правил безопасности дорожного движения, что и явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, ИНН <***>, КПП 165945001, номер счета получателя платежа 03... в Отделении - НБ Республики Татарстан ..., БИК 019205400, ОКТМО 92730000, УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, г. .. Челны, новый город, ...А каб.4.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Касимуллин Р.Ш.