КОПИЯ Административное дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Подольск Московской области «23» октября 2023 года

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Губаревой О.И., при секретаре судебного заседания Павленко М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, водитель ФИО1, по адресу: <адрес> управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № при повороте налево не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо в результате чего совершил столкновение, после столкновения автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершила столкновение с попутно движущейся автомашиной <данные изъяты>) государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № гражданину ФИО3 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения <данные изъяты> причинившие вред здоровью средней тяжести.

В связи с тем, что по делу было проведено административное расследование, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, оно подлежит рассмотрению районным судом.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, явился, в ходе которого пояснил, что вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признает в полном объеме, просил не лишать его права управления транспортным средством, так как это является единственный источник дохода его и его семьи, кроме того указал, что у него есть мать и бабушка имеющие заболевания, которым он помогает материально.

В ходе административного расследования лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину свою признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №, двигался со стороны <адрес>. Находясь по адресу: <адрес>, он притормозил и включил сигнал левого поворота и в этот момент увидел в зеркала заднего вида как к его автомобилю сзади быстро приближается автомобиль, и он решил совершить поворот налево, чтобы избежать ДТП, в результате чего совершил столкновение со встречным автомобилем грузовой фургон <данные изъяты> г/н №, от удара его автомобиль откинуло назад. В момент ДТП, он не понял, что его автомобиль совершил ДТП с <данные изъяты>. Он в ДТП не пострадал, с места не уезжал (л.д. 11).

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск капитан полиции ФИО5, в судебное заседание явился, и пояснил, что у него в производстве находился данный административный материал, по которому была назначена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой было установлено, что пассажиру автомобиля <данные изъяты> было причинено телесное повреждение средней тяжести и на основании данной экспертизы и объяснений всех участников ДТП был составлен протокол об административном правонарушении.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему:

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла своё полное подтверждение собранными по делу доказательствами.

Так, потерпевший ФИО3 в ходе административного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. он находился в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в качестве пассажира на переднем левом сиденье, за рулем которой находился ФИО2. Двигались они по дороге из <адрес> в <адрес>. Когда они проезжали поворот на <адрес>, то им навстречу выехала автомашина такси, предположительно <данные изъяты>, с которой и произошло столкновение, в результате чего автомашину, в которой он находился, перевернуло на правый бок. За дорожным движением, он следил - они двигались примерно со скоростью 80 км/час. После столкновения ему помогли выйти из автомашины и на проезжающей мимо автомашине его отвезли в больницу <адрес> (л.д. 13).

Свидетель ФИО2, опрошенный в ходе административного расследования ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что он двигался на автомашине <данные изъяты> г/н № с пассажиром ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> и в районе поворота на <адрес> навстречу ему двигался автомобиль <данные изъяты> г/н №, который перед поворотом на <адрес>, включил поворот левый и начал поворачивать в сторону <адрес> неожиданно для него. Он в свою очередь попытался уйти вправо, но столкновения избежать не удалось, и удар пришелся в переднюю левую часть его автомобиля, отчего его автомобиль упал на правую сторону. После этого он вылез из авто и вместе с другими водителями, которые остановились увидев случившееся, помогли выбраться из авто его пассажиру, который в свою очередь жаловался на боль в левой ноге и на попутной машине они отправили его в травмпункт <адрес>. Сам он в ДТП не пострадал. Скорость в момент ДТП была в районе 85 км/ч. (л.д. 12).

Свидетель ФИО6, опрошенная в ходе административного расследования ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что она двигалась на а/м <данные изъяты> г/н № со стороны <адрес> в сторону дома, в направлении <адрес>. Находясь по адресу: <адрес>, спереди нее двигался автомобиль такси <данные изъяты> г/н №. Перед поворотом на <адрес> водитель <данные изъяты>, начал притормаживать и включил левый поворот сигнала и сразу же начал поворачивать налево. В этот момент она его начала объезжать и обгонять справой стороны. Также в этот момент она увидела боковым зрением, что <данные изъяты> столкнулась со встречным автомобилем грузовым фургоном <данные изъяты> г/н №. <данные изъяты> от удара откинуло в ее автомобиль, после чего, она сразу остановилась. В ДТП она не пострадала, с места ДТП не уезжала. Водитель <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Водитель грузовика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 14).

Вина ФИО1 подтверждена и письменными материалами административного дела, исследованными судом, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст.ст. 28.2-28.3 КоАП РФ, в котором были изложены обстоятельства правонарушения, с которым ФИО1 был ознакомлен и копия ему вручена (л.д. 3-5);

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- справкой по ДТП (л.д. 10);

- схемой места ДТП (л.д. 15);

- протоколом № осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (л.д. 16-19);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск о поступлении информации и выявлении нарушения ФИО1 (л.д. 20);

- копией выписного эпикриза № справки ГБУЗ МО «<адрес> клиническая больница» на имя ФИО3 (л.д. 48-49);

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д. 51);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>;

- сведениям о личности ФИО1 (л.д. 24, 25,30);

а также иными письменными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Исследовав представленные суду доказательства, суд находит, что в действиях лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Диспозиция статьи 12.24 части 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 ПДД РФ, установлено, что перед началом движения, перестроением поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 8.2 ПДД РФ, установлено, что подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Пунктом 10.1 ПДД РФ, установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из пункта 13.12. ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Управляя источником повышенной опасности водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе Правилами дорожного движения РФ, требования которых обязательны к исполнению водителями.

Вышеуказанные требования ПДД РФ ФИО1 выполнены не были, что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами, достаточными для рассмотрения дела по существу. ФИО1 как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы причинения вреда здоровью для иных участников дорожного движения.

Как следует из материалов дела, что фактически и не оспаривает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, он (ФИО1), по адресу: <адрес> управляя автомашиной <данные изъяты>) государственный регистрационный знак № при повороте налево не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, в результате чего совершил столкновение, после которого автомашина <данные изъяты>) государственный регистрационный знак № совершила столкновение с попутно движущейся автомашиной <данные изъяты>) государственный регистрационный знак №.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО3 получил согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения <данные изъяты> причинившие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

О наказании. При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами, суд признает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, участие в жизни матери престарелой бабушки <данные изъяты> и матери, их состояние здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ относит его повторное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, предусмотренного Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение последнего года (л.д.26-27).

С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного им административного правонарушения, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней.

В случае уклонения лица лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД УМВД России по городскому округу Подольск, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись О.И. Губарева