Дело № 67RS0003-01-2025-
производство № 5-68/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 апреля 2025 года
г. Смоленск
Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска Ковалева Л.В. (214001 <...>),
при секретаре Михайловой Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
Согласно представленному протоколу об административном правонарушении № 150116/1541 от 10 апреля 2025 года, составленному УУП УМВД России по г. Смоленску ФИО4, 09 апреля 2025 года в 14 час. 15 мин. гр. ФИО3, находясь у <...> в гор. Смоленске, находящийся в оперативном розыске за совершение серии магазинных краж, не неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО2. проследовать в УМВД России по г. Смоленску для дальнейшего разбирательства, попытался скрыться, чем оказал неповиновение сотруднику полиции в связи исполнением им служебных обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО3 с составленным протоколом согласился и пояснил, что вину признает, раскаивается..
Судья, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 09 апреля 2025 года в 14 час. 15 мин. гр. ФИО3, находясь у <...> в гор. Смоленске, находясь в оперативном розыске за совершение серии магазинных краж, не неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО2. проследовать в УМВД России по г. Смоленску для дальнейшего разбирательства, попытался скрыться, чем оказал неповиновение сотруднику полиции в связи исполнением им служебных обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из рапорта оперуполномоченного ОУР УМВД России по гор. Смоленску ФИО2 следует, что 09.04.2025 в 14.15 час. у <...> в гор. Смоленске был остановлен мужчина, подходящий под описание ФИО3, который находится в оперативном розыске за ЦУМВД России по гор. Смоленску за совершение серии магазинных краж. Подойдя к нему, он представился, показал служебное удостоверение и попросил проследовать с ним в отдел полиции. НА что ФИО3 стал вести себя агрессивно, попытался скрыться, побежал во дворы, но был задержан.
Те же сведения усматриваются из его объяснений в материалах дела, а также рапорта оперуполномоченного УУР УМВД России по Смоленской области ФИО1 и его объяснений.
ФИО3 в своих письменных объяснениях подтвердил указанные обстоятельства, пояснив, что испугался, что его арестуют, и стал вести себя агрессивно, после чего попытался скрыться.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Тем самым вышеназванный закон указывает в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему и пр.
Оценивая приведенные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Об этом очевидно свидетельствуют представленные материалы дела, содержащие в себе пояснения сотрудников полиции, изложенные в рапортах, письменные материалы. Предъявленные сотрудником полиции требования являлись законными. ФИО3 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Отягчающими обстоятельствами судья признает неоднократные привлечения в 2024 году к административной ответственности..
Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, отношения виновного к совершенному правонарушению, ему назначается наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 09 апреля 2025 с 14 час. 15 мин.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Федеральный судья Л.В. Ковалева