Дело № 5-1051/2025

78RS0014-01-2025-015733-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 ноября 2025 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Доничева В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

08 ноября 2025 года в 13 часов 25 минут по адресу: Санкт-Петербург, Витебский пр., д. 65 был выявлен ФИО1, который в установленный срок не выполнил законное требование старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России Пушкинское ФИО2 от 29 октября 2025 года о прекращении противоправных действий, а именно водитель управлял транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не обеспечив светопропускание передних боковых стекол автомобиля (не снял тонировочную пленку), то есть не исполнил требование о прекращении противоправных действий обеспечив светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, выданное ему с указанием срока исполнения до 14 часов 00 минут 30 октября 2025 года, чем 30 октября 2025 года в 14 часов 01 минуту допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом № 78 АН 001704 от 08 ноября 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- объяснением инспектора ДПС взвода № 2 ОР ДПС ОГАИ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга К.С., согласно которому 08 ноября 2025 года в 13 часов 25 минут был выявлен ФИО1, управлявший транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на стеклах передних боковых дверей которого нанесена темная пленка. При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что водитель, ранее был привлечен за совершение однородного правонарушения, и ему было выдано требование о прекращении противоправных действий;

- объяснением ФИО1, согласно которому факт неисполнения им требований сотрудников ДПС о снятии пленки со стекол не оспаривает, своевременно нарушение не устранил ввиду плохого самочувствия;

- постановлением от 29 октября 2025 года № 18810278250440518233 в отношении ФИО1 о назначении административного наказания в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

- требованием от 29 октября 2025 года старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России Пушкинское К.Д., полученного лично ФИО1 29 октября 2025 года с указанием срока исполнения до 14 часов 00 минут 30 октября 2025 года;

- постановлением от 08 ноября 2025 года № 18810078250009938473 в отношении ФИО1 о назначении административного наказания в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий от 08 ноября 2025 года, полученным ФИО1 лично 08 ноября 2025 года;

- справкой ИБД, согласно которой ФИО1 в течение предшествующего года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, в том числе, за совершение однородного правонарушения;

- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1, карточкой учета транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, собственником которого является ФИО1,

- рапортом от 08 ноября 2025 года и протоколом АЗ № 003869 от 08 ноября 2025 года об административном задержании ФИО1 в дежурную часть 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 29 октября 2025 года в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего ему было выдано требование инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России Пушкинское ФИО2 от 29 октября 2025 года о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан обеспечить светопропускание стекол автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Срок исполнения требования был установлен инспектором ДПС до 14 часов 00 минут 30 октября 2025 года.

Данное требование было получено ФИО1 лично, о чем свидетельствует его подпись, его законность не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению в указанный в нем срок.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20, 21, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Между тем вышеуказанные законные требования сотрудника полиции от 29 октября 2025 года в установленный срок до 14 часов 00 минут 30 октября 2025 года ФИО1 исполнено не было, что было выявлено 08 ноября 2025 года инспектором ДПС взвода 2 ОР ДПС ОГАИ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга и Ленинградской области К.С. при остановке транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и проверке светопропускания стекол техническим средством измерения.

Таким образом, судом установлено, что в 14 часов 01 минуту 30 октября 2025 года ФИО1 своим бездействием допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение в том числе, сведения о том, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, однако выводов для себя не сделал, что негативно характеризует личность лица, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 в период с 14 часов 00 минут 08 ноября 2025 года по 12 часов 40 минут 10 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья: В.В. Доничева