ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-4071/2022 (43RS0003-01-2022-004963-77)

28 ноября 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Выдриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к Кваст ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор займа {Номер}, по которому заемщику переданы денежные средства в сумме 64000 руб. на срок до {Дата}, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1,00% в день (365% годовых). Денежные средства ответчиком получены в полном объеме, однако обязательства по их возврату надлежащим образом не исполняются. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность, а именно 135818,17 руб., в том числе: 62011,62 руб. – основной долг, проценты – 69333,32 руб., пени – 4473,23 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3916,36 руб.

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных кредитором требований по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор займа {Номер} на сумму 64000 руб.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что срок возврата займа – {Дата}.

За пользование займом установлена процентная ставка в размере 365% годовых (1% в день) (п. 4 договора).

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата: 0,1% годовых в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа за период с 1 по 99 дня со дня последнего платежа по Графику платежей. Далее начисление пени прекращается.

С условиями договора займа, процентной ставкой за пользование займом, порядком возврата ФИО1 ознакомлена, согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет 135818,17 руб., в том числе: 62011,62 руб. – основной долг, проценты – 69333,32 руб., пени – 4473,22 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

На основании ст.ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании основного долга по договору займа в размере 62011,62 руб., процентов в размере 69333,32 руб., пени в размере 4473,23 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется. Правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО1 при заключении договора не установлено.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» с ФИО1 государственную пошлину в размере 3916,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к Кваст ФИО7 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кваст ФИО8, ИНН {Номер} в пользу ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги», ИНН {Номер}, задолженность по договору от {Дата} {Номер} в размере 135818,17 руб., в том числе задолженность по уплате основного долга – 62011,62 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом – 69333,32 руб. пени – 4473,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3916,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2022

Решение06.12.2022