Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2023 года <адрес>
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Чубуковой Н.М.,
с участием истца ФИО1, представителя истца – ФИО2,
представителя ответчика – администрации Ачинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Ачинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Ачинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В своем исковом заявлении истец указал, что он проживает в <адрес> НСО, данная квартира ему передана на основании ордера в 1997 года, ордер был утерян. Указанная квартира на балансе администрации МО Ачинского сельсовета <адрес> не стоит. Площадь квартиры составляет 64,4 кв.м.. Он просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в обоснование своих доводов ссылался на материалы дела.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации МО Ачинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
Свидетель ФИО5 показал, что он знает истца – они соседи. Истец проживает в <адрес> НСО, которая была предоставлена ему колхозом Ленина в связи с трудовыми отношениями. Истец проживает в спорном жилье, оплачивает все платежи, следит за техническим состоянием квартиры.
Свидетель ФИО6 показал, что истец его брат. ФИО1 проживает в <адрес> НСО, которая была предоставлена ему колхозом в связи с трудовыми отношениями. Истец проживает в спорном жилье с 1993 года, оплачивает все платежи, следит за техническим состоянием квартиры.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Статьями 2, 8 Закона РФ «О приватизации Жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Из копии паспорта гр-на РФ, справки администрации Ачинского сельсовета <адрес>, следует, что ФИО1 зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес> с 1993 года. Данная квартира предоставлена ФИО1 на основании ордера в 1997 году, однако ордер истцом был утрачен.
Согласно плана объекта помещения, вышеуказанная квартира имеет общую площадь 64,4 кв.м., жилую площадь 39,4 кв.м. (л.д. 10-11).
Из справок МО Ачинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> на балансе муниципального образования Ачинского сельсовета <адрес> не состоит, право приватизации жилья ФИО1 не использовал.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит их достоверными, допустимыми, достаточными для принятия решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации МО Ачинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 64,4 кв.м., жилой площадью 39,4 кв.м.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: ______________ / Баланов О.В./