Дело ........
УИД: 26RS0........-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
...... 26 января 2023 года
Судья Курского районного суда ...... Ледовская О.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, ......,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,
установил:
........., в 15 часов 50 минут, на пересечении ...... и пер. Пролетарский, ФИО8, управляя автомобилем Лада 219010, государственный регистрационный знак ........, двигаясь по второстепенной улице на перекрестке неравнозначных улиц не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак ........, под управлением Потерпевший №1, и допустил столкновение, в результате чего Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО8 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил не лишать его водительского удостоверения, поскольку у него на иждивении четверо малолетних детей, которых нужно возить в детский сад, в больницу, а они проживают на кошаре, далеко от села. Также он осуществляет уход на отцом, у которого в декабре 2022 года был инсульт, отца также необходимо возить в больницу.
Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении указала, что ФИО8 возместил вред, причиненный ей и её несовершеннолетнему сыну ФИО1, оплатил лечение, приобрел новое транспортное средство, принес извинения. Претензий материального и морального характера к ФИО8 она не имеет, просила строго не наказывать, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 2 примечаний к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Кроме личного признания вины, вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подтверждается: рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России «Курский» ФИО2 от ......... (л.д. 5); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6-7); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 8); протоколом ...... осмотра места совершения административного правонарушения от ......... (л.д. 9-20); протоколом ...... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ......... (л.д.28); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ........ от ......... (л.д. 29), согласно которому алкогольное опьянение у ФИО8 не установлено; объяснением ФИО8 от ......... (л.д. 23); рапортами инспектора ГИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России «Курский» ФИО3 от ......... (л.д. 33, 35, 37); рапортами начальника смены ДЧ Отдела МВД России «Курский» ФИО4 от ......... (л.д. 34, 36); рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России «Курский» ФИО5 от ......... (л.д. 38); объяснением ФИО6 от ......... (л.д. 21); объяснением ФИО7 от ......... (л.д. 22); справками ГБУЗ СК «...... больница» (л.д.24-27); протоколом ...... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ......... (л.д.318); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ........ от ......... (л.д. 29), согласно которому алкогольное опьянение у Потерпевший №1 не установлено (л.д. 32); объяснением ФИО1 от ......... (л.д. 47); объяснением Потерпевший №1 от ......... (л.д. 48); заключением эксперта ........ от ......... (л.д. 70-71); заключением эксперта ........ от ......... (л.д. 72-73); заключением эксперта ........ от ......... (л.д. 74-76); заключением эксперта ........ от ......... (л.д. 77-79); протоколом об административном правонарушении ...... от ......... (л.д.3), соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО8 ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден его подписью (л.д. 4). Указанные материалы дела собраны в соответствии с законом.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Судом установлено, что именно от действий ФИО8 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО8 есть состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО8, является его раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО8, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО8, а также то, что на его иждивении находится четверо малолетних детей, которых необходимо возить в детский сад и больницу, а также на его иждивении находится отец, который перенес инсульт и, которого также необходимо возить в больницу, учитывая проживание ФИО8 в значительной отдаленности от села, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.
Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО8 новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.
Частью 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Транспортные средства, изъятые с места происшествия согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения ...... от ........., а именно: Лада 219010, государственный регистрационный знак ........, и ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак ........ – необходимо возвратить законным владельцам.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: .......
Транспортные средства: Лада 219010, государственный регистрационный знак ........, ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак ........ – возвратить законным владельцам.
Разъяснить ФИО8, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......
Судья О.Ю. Ледовская