Дело № 2-1654/2025
УИД 74RS0007-01-2025-000191-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2025 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.
при секретаре Штефановой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (далее по тексту АО "АЛЬФА-БАНК") обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 299 руб. 74 коп., в том числе просроченный долг в размере 499 641 руб. 38 коп., начисленные проценты в размере 33 641 руб. 18 коп., штрафы и неустойки в размере 28 017 руб. 18 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 225 руб. 99 коп. (л.д. 2-3).
Лица, участвующее в деле в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 83-84, 86-87, 91-95).
Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Суд, учитывая надлежащее направление по делу судебных извещений, неполучение судебной корреспонденции ответчиком, считает, что ответчик извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение настоящего спора в отсутствии ответчика.
Исследовав все материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим мотивам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашению о кредитовании №, соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнения соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику ФИО1 в размере 500 000 руб., проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Обязательство перед ФИО1 по предоставлению кредита в сумме 500 000 руб. 00 коп., банк исполнил, что подтверждается справкой по кредитной карте и выпиской по счету (л.д. 9-63). Ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов.
Согласно представленным истцом расчёту, выписки по счету, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 561 299 руб. 74 коп. (л.д. 8-63). Представленный расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.
Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ответчиком доказательств обратного не представлено, то требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 16 225 руб. 99 коп. (л.д. 7).
Поскольку требования истца по существу удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16 225 руб. 99 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (№) удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (№, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Челябинской области в Саткинском районе) в пользу акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (№) задолженность соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 299 руб. 74 коп., в том числе просроченный долг в размере 499 641 руб. 38 коп., начисленные проценты в размере 33 641 руб. 18 коп., штрафы и неустойки в размере 28 017 руб. 18 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 16 225 руб. 99 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд постановивший решение.
Председательствующий Т.Ю. Орехова
Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ