Дело № 58RS0018-01-2025-002906-82
№ 2-1912/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер С.А.
при секретаре Аниськиной А.А.,
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 (ФИО2) о взыскании задолженности по договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, указав, что 30.12.2005г. между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 43451631.
В рамках заявления по договору № 43451631 ответчик просил на условиях, изложенных в данном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществить кредитование расходных операций по счету.
04.05.2006г. истец открыл ответчику счет, заключив договор о предоставлении и обслуживании карты № 48375368.
Истец выпустил на имя ответчика карту, осуществил кредитование счета карты.
Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами.
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на условиях договора.
05.07.2007г. ответчику выставлен заключительный счет по договору о карте на задолженность в размере 55178,13 руб. со сроком оплаты - не позднее 04.08.2007г.
По состоянию на 10.06.2025г. задолженность по договору составила 55178,13 руб.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору № 48375368 от 04.05.2006г. за период с 04.05.2006г. по 10.06.2025г. в размере 55178,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО1 (ФИО2) в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила несогласие с иском, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 30.12.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») и ФИО2 заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 43451631.
В рамках заявления по договору № 43451631 ФИО2 просила на условиях, изложенных в данном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на ее имя карту, открыть ей банковский счет, используемый в рамах договора о карте, установить лимит и осуществить кредитование расходных операций по счету.
04.05.2006г. банк открыл ФИО2 счет, заключив договор о предоставлении и обслуживании карты № 48375368, выпустил на имя ФИО2 карту, осуществил кредитование.
ФИО2 воспользовалась кредитными денежными средствами.
В нарушение договорных обязательств ФИО2 не исполняла обязательства по договору.
05.07.2007г. банк выставил ФИО2 заключительный счет на задолженность в размере 55178,13 руб. со сроком оплаты - не позднее 04.08.2007г.
15.04.2022г. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору № 48375368 от 04.05.2006г. в размере 55178,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 927,67 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 15.04.2022г. с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взысканы задолженность по договору № 48375368 от 04.05.2006г. в размере 55178,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 927,67 руб.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 14.06.2024г. указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ФИО2 относительно исполнения судебного приказа.
17.06.2025г. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с данным иском.
03.11.2011г. ФИО2 вступила в брак с ФИО3, после чего ей присвоена фамилия ФИО4.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 807, п.п. 1, 2 ст. 809, п.п. 1, 3 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
В п. 1 ст. 196, п.п. 1, 2 ст. 199, п.п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно п.п. 1.15, 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» заключительный счет-выписка - документ, содержащий требование банка к клиенту о погашение клиентом задолженности, в том числе о возврате клиентом кредита. Формирование и направление банком клиенту заключительного счета-выписки также приравнивается к требованию банка к клиенту возвратить карту в банк.
Срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
Заключительный счет выставлен АО «Банк Русский Стандарт» 05.07.2007г. со сроком оплаты до 04.08.2007г. Обращение АО «Банк Русский Стандарт» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа имело место 15.04.2022г., а после отмены судебного приказа обращение в районный суд с иском последовало 17.06.2025г., т.е. требование о взыскании с ФИО1 (ФИО2) задолженности по договору предъявлено АО «Банк Русский Стандарт» за пределами срока исковой давности.
С учетом изложенного требование АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 (ФИО2) задолженности по договору удовлетворению не подлежит ввиду предъявления по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Отсутствуют основания для возмещения АО «Банк Русский Стандарт» расходов по оплате государственной пошлины, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 (ФИО2) о взыскании задолженности по договору оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья С.А. Миллер