УИД 77RS0016-02-2024-021897-98
гр. дело № 2-2757/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 февраля 2025 года г. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при секретаре Аббазовой Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2757/2025
по иску ФИО1 к ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, ФССП России о компенсации морального вреда,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 57 726 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 08.10.2018 года истец обратился к ответчику с заявлением, которое в установленный законом срок рассмотрено не было.
Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 17.10.2018 года бездействие судебного пристава признано незаконным и нарушающим права истца.
Истец полагает, что незаконным бездействием судебного пристава, выразившимся в нерассмотрении заявления истца, ему причинен моральный вред, который истец оценивает в 57 726 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела надлежащим образом извещена.
Представитель ответчика ФССП России в судебное заседание не явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Как следует из материалов дела, Решением Ленинского районного суда г. Севастополя частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю, УФССП России по Севастополю, бездействие ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю, выразившееся в нерассмотрении заявления ФИО1 от 08.10.2018 года признано незаконным.
В силу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Вступившее в законную силу решение суда приобретает определенные качества (свойства) и влечет установленные законом правовые последствия, а именно обязательность, неопровержимость, исключительность, преюдициальность, исполнимость. Совокупность названных качеств судебного решения обеспечивает стабильность подтвержденных судом фактов и правоотношений, а также защиту нарушенных или оспоренных прав, свобод и законных интересов субъектов материальных правоотношений.
Обязательность законной силы судебного решения означает, что вступившее в законную силу решение обязательно не только для лиц, участвующих в деле, но и для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий должны оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В силу системного толкования указанных норм для наступления ответственности в виде компенсации морального вреда необходимо наличие состава правонарушения, включающего факты причинения морального вреда, виновного нарушения должностным лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действия или бездействия), а, также размер морального вреда и причинно-следственная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившим для истца моральным вредом.
Истец не указывает норму закона, по которой подлежит удовлетворению исковое требование о взыскании морального вреда в рамках исполнения исполнительного документа, ФЗ «Об исполнительном производстве» возмещение морального вреда вследствие ненадлежащего исполнения судебного решения не предусмотрено. Кроме того, финансово-экономически не обоснована совокупность денежной суммы компенсации морального вреда в целом.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что факт нарушения личных неимущественных прав истца со стороны должностных лиц службы судебных приставов-исполнителей не подтвержден, в связи с чем истцу следует отказать в удовлетворении заявленных требований.
Расходы по оплате госпошлины и иные судебные издержки относятся на истца в силу ст.ст.88,98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, ФССП России о компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 апреля 2025г.
Судьи А.Д. Городилов